La Cour d'appel confirme le jugement déféré en ce qu'il a débouté le salarié de sa demande en rappel de prime de froid, l'infirme pour le surplus et, statuant à nouveau, déboute le salarié de toutes s

La Cour d'appel confirme le jugement déféré sauf en ce qu'il a ordonné la dissolution de la SCM, cette dissolution étant devenue sans objet en raison de la liquidation judiciaire prononcée par un arrê

La Cour confirme le jugement du Conseil de Prud'hommes, jugeant le licenciement justifié sans cause réelle et sérieuse. Le salarié est débouté de ses demandes, condamné aux dépens et à verser 1.000 €

La Cour d'appel a infirmé le jugement du conseil de prud'hommes, sauf sur certains points non contestés. Elle a débouté le salarié de sa demande de dommages-intérêts pour préjudice d'anxiété et condam

Les conclusions des parties sont cependant identifiées : l'appelante demande l'infirmation du jugement, la mainlevée de la saisie et 10 000 euros pour abus, tandis que l'intimée demande la confirmation

La cour d'appel confirme le jugement en ce qu'il a rejeté les demandes des locataires relatives aux chasses d'eau, au trouble de jouissance, au remboursement des charges d'eau chaude et de chauffage.

La cour déclare irrecevable la demande du demandeur tendant à remettre en cause le tirage au sort réalisé et le déboute de ses demandes subséquentes. Elle déboute également le co-intimé de sa demande

La tierce opposition est déclarée recevable mais non fondée. La demande de rétractation de l'arrêt est rejetée. Le Conservatoire est condamné à verser une indemnité de procédure à M. [L] et à la Fédér

La cour a infirmé la déclaration de force exécutoire et rejeté la requête de la société Autohaus [Y] GmbH and Co. OHG, en raison de l'absence de cachet et d'authenticité du document produit, ne consti

Il résulte suffisamment que la cession de la patientèle a été réalisée tandis que le prix convenu de 20.000 € n'a pas été payé.

La cour d'appel a infirmé partiellement le jugement du conseil de prud'hommes et a prononcé la résiliation judiciaire du contrat de travail aux torts exclusifs de la société Sogeres. Elle a condamné c

La cour d'appel confirme le jugement déféré en toutes ses dispositions. Elle déclare irrecevables les demandes de nullité de l'expertise judiciaire et de reconnaissance de la responsabilité du défende

La Cour confirme le jugement entrepris en ce qui concerne la contribution à l'entretien et à l'éducation de l'enfant mineur [S], maintenue à 600 euros par mois avec indexation. Pour l'enfant majeur [L

La cour d'appel confirme le jugement du conseil de prud'hommes en ce qu'il a condamné l'employeur au paiement de rappels de salaire variable pour certaines années et rejette les autres demandes du sal

La cour a déclaré le demandeur irrecevable en ses demandes formées à l'encontre du mandataire liquidateur en sa qualité de mandataire judiciaire de la SARL [J] CONSTRUCTIONS, infirmant partiellement l

vente dès le mois de mai 2017 et avoir alors conclu un contrat de bail puis fait réaliser des travaux jusqu'en juillet 2017 avant l'ouverture de son nouveau magasin qui est intervenue le 17 août 2017 tandis

La cour confirme le jugement en ce qu'il a prononcé le divorce et rejeté les autres prétentions, mais réforme le montant de la prestation compensatoire en fixant la rente viagère à 750 € par mois au l

La Cour d'appel de Paris a INFIRMÉ le jugement en ce qu'il avait déclaré irrecevable la demande de requalification, a REJETÉ l'exception de prescription, a DIT que la convention est un bail profession