CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 548 résultats pour « décision invoquant un sursis antérieur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT03645_20230112

Admin. Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C D et M.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 5

678750b0892c83ef59be59cb

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

de justice qui aurait autorisé la transcription de ce mariage en 1967, l'une des copies n'indiquant pas l'existence d'une quelconque décision de justice, tandis que l'autre ne mentionne ni la date ni

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 5

678750b0892c83ef59be59cd

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

de justice qui aurait autorisé la transcription de ce mariage en 1967, l'une des copies n'indiquant pas l'existence d'une quelconque décision de justice, tandis que l'autre ne mentionne ni la date ni

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 5

678750b0892c83ef59be59cf

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

de justice qui aurait autorisé la transcription de ce mariage en 1967, l'une des copies n'indiquant pas l'existence d'une quelconque décision de justice, tandis que l'autre ne mentionne ni la date ni

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 5

678750b0892c83ef59be59d3

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

de justice qui aurait autorisé la transcription de ce mariage en 1967, l'une des copies n'indiquant pas l'existence d'une quelconque décision de justice, tandis que l'autre ne mentionne ni la date ni

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca76bd3db21cbdd8b19c

Appel

12 mars 2008

12 mars 2008

Sur le sursis à statuer : Le licenciement de Monsieur X... a été autorisé par l' inspecteur du travail.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX00192_20250522

Admin. Appel

22 mai 2025

22 mai 2025

Elle soutient, en invoquant l'article R.811-17 du code de justice administrative, que le sursis est justifié compte tenu des conséquences difficilement réparables que risque d'entrainer l'exécution de

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT01806_20220728

Admin. Appel

28 juillet 2022

28 juillet 2022

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C et Mme B A ont demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision du 28 juillet 2021 par laquelle la commission de

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX00941_20240924

Admin. Appel

24 septembre 2024

24 septembre 2024

Il peut être sursis à statuer sur toute demande d'autorisation concernant des travaux, constructions ou installations dans les cas prévus () aux articles L. 153-11 () du présent code (). () Le sursis à

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8c2bd3db21cbdd86313

Appel

21 mai 2002

21 mai 2002

à sa décision.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

6700d6f5836fac7141b7ea34

Appel

4 octobre 2024

4 octobre 2024

quelconque incapacité antérieure et qu'ainsi la présomption l'imputabilité devait jouer en faveur du blessé et l'aggravation de cet état antérieur être indemnisée.

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

6960ffdfcdc6046d47bedb62

Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

N° RG 23/00162 - N° Portalis DBVX-V-B7H-OWW6 Décision de la Cour d'Appel de LYON Au fond du 21 octobre 2021 (1ère chambre civile A) RG : 19/01555 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

69005c1d2481d356bd1701d8

Appel

22 janvier 2024

22 janvier 2024

Sur ce, Invoquant l'article 74 du code de procédure civile, Me [M] ès qualités soulève l'irrecevabilité de la demande de sursis à statuer faute d'avoir été soulevée in limine litis avant toute défense

Source officielle
CA

5e chambre civile

69fad183cdc6046d47bf83b5

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

Comme l'a justement souligné le tribunal, dont la décision sera confirmée sur ce point, les frais réclamés sont antérieurs à l'aggravation de l'état de M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

662b43dcfe25450008314a2c

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

répliquent que le bien fondé du sursis à statuer, défendu en son temps par les intimés, ne saurait être contesté s'agissant de décisions qui pourraient être contradictoires.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

662b43ddfe25450008314a2e

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

répliquent que le bien fondé du sursis à statuer, défendu en son temps par les intimés, ne saurait être contesté s'agissant de décisions qui pourraient être contradictoires.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

662b43ddfe25450008314a30

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

répliquent que le bien fondé du sursis à statuer, défendu en son temps par les intimés, ne saurait être contesté s'agissant de décisions qui pourraient être contradictoires.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-7

68df58925835300816d8151e

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Le sursis à exécution n'est accordé que si l'exécution immédiate de la décision risque d'avoir des conséquences manifestement excessives.

Source officielle
CAA

Juge unique

DCA_22NT01006_20220512

Admin. Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Source officielle
CA

Chambre 3 A

63bfb2bc5e2fbe7c90043614

Appel

9 janvier 2023

9 janvier 2023

à exécution de la décision prud'homale et ne pourra prospérer dès lors que le sursis à exécution aura été ordonné, -condamner Monsieur [N] à payer la somme de 15000 euros à titre de dommages intérêts

Source officielle

Page 2 sur 178

← PrécédentSuivant →