CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

417 résultats pour « ecroulement d'un mur mitoyen »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère chambre 1ère section

61632f4814ec5f96a7da08b4

Appel

27 mai 2010

27 mai 2010

Il est précisé sous le titre 'mitoyenneté' que 'la venderesse déclare que les murs entourant la propriété vendue sont mitoyens jusqu'a hauteur de clôture.

Source officielle
CA

1ère Chambre

68709b6d123db6632de31600

Appel

7 juillet 2025

7 juillet 2025

[D] [E] et la suppression des ouvertures pratiquées dans un mur mitoyen et à la cessation de l'empiétement de 17m² sur le fonds [Cadastre 1] de M. [D] [E] ; - débouté M. [B] [O] M.

Source officielle
CA

2ème Chambre

63119da96f0d304f138e5eb6

Appel

1 septembre 2022

1 septembre 2022

La démonstration étant faite par l'expert que ce mur séparatif constitue un seul et unique mur et compte-tenu de l'absence de toute marque physique de non-mitoyenneté, le caractère mitoyen du mur litigieux

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccc3bd3db21cbdd9131e

Appel

26 mars 2014

26 mars 2014

filets de pierre, l'absence de telles marques de non mitoyenneté n'a pas pour effet d'établir la mitoyenneté d'un mur de séparation entre deux héritages ; Attendu enfin que même en présence d'un présomption

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

602260b3fc5ba42f645b3dea

Appel

27 janvier 2021

27 janvier 2021

[S] [V] sur une longueur d'environ neuf mètres ; Selon l'expertise, le 19 octobre 2013, soit deux mois avant l'écroulement de la partie supérieure du mur mitoyen, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c891bd3db21cbdd85a80

Appel

15 octobre 2001

15 octobre 2001

mitoyen.

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

652f78e0b053208318995a1f

Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

La SCI [Adresse 6] qui allègue le caractère mitoyen du mur ne verse aux débats aucun élément permettant, en l'absence de présomption, de conclure à la mitoyenneté du mur, laquelle est contestée par la

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

67ef6fc77985d82da296f829

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

négative son incidence au niveau de l'apport d'humidité ; - sur l'incidence des apports d'eaux pluviales supplémentaires sur le mur des époux [V] et le mur mitoyen liés au transfert vers l'arrière de

Source officielle
CA

Chambre 3 A

65b0ba918d0ccf000877e4da

Appel

22 janvier 2024

22 janvier 2024

Il est en outre de jurisprudence constante qu'un mur de soutènement n'est pas un mur de clôture et ne peut donc être considéré comme mitoyen.

Source officielle
CA

5ème Chambre

6605176682fb0c00084cde3c

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Un litige les oppose au sujet de la mitoyenneté d'un mur séparant leurs deux propriétés.

Source officielle
CA

2ème Chambre

5fdb9cd9ae563d7bb4a502e9

Appel

15 février 2019

15 février 2019

Prétendant qu'il avait, à l'occasion de travaux de restructuration d'un garage existant, procédé sans autorisation à la destruction du mur mitoyen pour édifier un nouveau mur empiétant sur la parcelle

Source officielle
CA

Chambre 1-5

6711fa947603bf88a18844a1

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

- que si le mur est mitoyen en application de l'article 658 du code civil « tout copropriétaire peut faire exhausser le mur mitoyen ».

Source officielle
CA

Chambre 1-5

69f44d26cdc6046d472f547d

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

mitoyen correspondant aux deux acacias qui ont été coupés à la demande de Mme [E] en 2021 par un professionnel, que l'acacia qui se trouve à 5,30 mètres de distance du mur mitoyen ne dépasse pas sur le

Source officielle
CA

1ère Chambre

603544c0795da96e514fbf6f

Appel

19 mai 2016

19 mai 2016

litigieux doit être qualifié de mur de soutènement et non de simple mur de clôture privatif ou mitoyen en sorte que sa réfection doit être mise à la charge de M.

Source officielle
CA

Chambre 1-5

5fdab8139501ff496bf1028a

Appel

31 mai 2019

31 mai 2019

une difficulté d'accès à cette bande de cinq mètres sans que l'écoulement des eaux soit mieux solutionnée.

Source officielle
CA

Chambre 1-5

6711fa947603bf88a18844a3

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

En contre échange, Monsieur [I] reçoit la mitoyenneté du mur de clôture de la propriété de Monsieur [K] sise à [Localité 15], quartier de [Adresse 16], lieudit la [Adresse 17] mitoyenne avec celle de Monsieur

Source officielle
CA

1ère Chambre

65d48a21b9ed1b0008c66b2d

Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

[K] devant le tribunal judiciaire de Metz aux fins de voir: - ordonner la destruction du mur mitoyen construit illégalement par M.

Source officielle
CA

4ème Chambre

6867639ca9510a2e90cf25b4

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

mitoyen'.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd0bd3db21cbdd9493a

Appel

19 juin 2020

19 juin 2020

Un mur mitoyen sépare cette parcelle de la parcelle voisine, cadastrée section [...] , appartenant à M. et Mme G.... Ce mur menaçant de s'écrouler, M. E... a obtenu l'organisation d'une expertise.

Source officielle
CA

1ère Chambre

64ae4b14a1775905dba3bc88

Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

Elle remonte dans mur nord de l'immeuble de Mme [E]. L'humidité du mur Est de l'immeuble [L], mur mitoyen provient de la maison de Mme [E].

Source officielle

Page 2 sur 21

← PrécédentSuivant →