électrique : 5 000 euros, - mauvais état général des installations : 2 850 euros, - tracasseries anormales : 5 000 euros, - résistance abusive : 1 000 euros, - congé frauduleux : 5 000 euros, -

prévus par le devis initial en date du '29 octobre 2018" et le devis de régularisation 'du 31 octobre 2019", et, d'autre part, entre le cahier des clauses techniques particulières fourni à Prestelec le

S'agissant des travaux supplémentaires : 12. L'entreprise titulaire d'un marché a droit au paiement des travaux non prévus au marché initial qui lui ont été commandés par ordre de service régulier.

La cour observe que les époux [X] n'apportent en cause d'appel aucun élément sérieux susceptible ni de venir rapporter la preuve des incohérences qu'ils allèguent, ni de contredire utilement le travail

Il a jugé que la demande de la Sas Sa Company d'être autorisée à réaliser les travaux de reprise de l'installation selon le devis de la société LP génie climatique du 3 décembre 2019 devait être rejetée

extérieure' de travaux d'installation d'une passerelle d'accès.

similaires à celles prévues durant les travaux en cas d'opération de dragages.

Selon devis initial d'un montant de 5 087,98€ TTC la pose du plan de travail a été confiée à la société STONE PROJECT.

Le seul devis initial de la S.A.R.L.

Motifs Les travaux litigieux d'installation d'une cuisine neuve chez les époux [O] ont donné lieu à une facture émise par la SAS CEM le 12 octobre 2015 pour 12 725,74 EUR TTC.

Dans cette optique, le préjudice indemnisable a été limité au surcoût résultant des travaux d'installation finalement exécutés par rapport au prix stipulé au marché de travaux initialement régularisé avec

au travail ; qu'en l'espèce l'employeur n'apporte aucune preuve ou commencement de preuve de l'existence d'une cause étrangère au travail.

En deuxième lieu, la société Rey Frères soutient qu'elle doit être rémunérée pour les travaux, non prévus au marché initial et demandés par le maître de l'ouvrage, correspondant, d'une part, à la pose

jour, signé ce devis, avec la mention 'bon pour accord' ; or, il n'a pas crû devoir faire préciser, à l'occasion de la signature du devis, la date à laquelle les travaux seraient terminés, alors même

relativement à leurs prétentions ; elle ajoutait que le devis visait expressément les travaux d'élargissement d'accès mais également les travaux sur les zones travaillées intégrant le dessouchage outre

chauffage n'atteignaient pas ce qui était prévu au devis.

; ils sollicitaient le paiement de travaux complémentaires selon devis estimatif de 9357, 15 ¿, mais après différents échanges de courrier, Mme A... s'opposait finalement à cette demande.

[O] ne démontre pas que les radiateurs installés n'ont pas la puissance initialement prévue au devis et ne sont pas équivalents. Sa demande se heurte en conséquence à une contestation sérieuse.

Cette information ainsi qu'une carte localisant le réseau Trapil se trouvaient dans le dossier de demande d'autorisation initiale. 34.

Ils ont confié les travaux correspondants à la société Les Gones du paysage (la société) selon devis du 12 février 2018, d'un montant de 22.087,20 euros.