en raison du montant très supérieur des créances dont elle était titulaire envers la société A...

, ni de la régularité formelle des voies d'exécution, la discussion portant exclusivement sur le montant de la créance et sur son éventuelle extinction au moment des saisies.

entraîner pour la caution décharge à concurrence de la valeur des droits pouvant lui être transmis par subrogation au moment de la défaillance du débiteur principal, soit 663 547,40 € et donc pour un montant

Mme [I] fait valoir qu'elle détient une créance d'un montant supérieur à celui de la créance invoquée par M.

L'article 3251-1 du Code du travail ne prohibe la compensation qu'entre les salaires et les créances pour fournitures diverses.

Ils font valoir également que le montant des intérêts n'étant pas connu des époux [C], la créance de la banque n'est pas déterminée, de sorte que les intimés ne sont redevables d'aucune somme.

supérieur au principal de sa créance existant à la date du prononcé du jugement; - que selon procès-verbal du 14 avril 2022, à l'établissement duquel a été régulièrement convoquée Mme [K], l'assemblée

CARPA à hauteur de 62. 000 euros, soit un montant total de 113. 000 euros ; que la créance est réglée, le montant de 113. 000 euros couvrant la créance susvisée ainsi que les intérêts au taux contractuel

rémunérations de [H] [C] pour un montant de 832.855,95 € incluant les intérêts.

[M] : Selon l'article L. 211-1 du code des procédures civiles d'exécution, tout créancier muni d'un titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible peut, pour en obtenir le paiement, saisir

supérieurs à ceux des créances clients, ainsi que des discordances entre le chiffre d'affaires issu de la liasse fiscale et ses déclarations mensuelles, et, d'autre part, réintégré, dans ses résultats

de la SAS MILTON LOCATION DE VOITURES sur la SAS ADOUR PYRENEES LOCATION « ci-après APL » d'un montant de 400 000 euros, outre intérêts au taux légal à compter du 1er janvier 2007, fixé cette créance

de la société MPI Transports pour un montant supérieur à celui de la créance alléguée par la société Natexis Factorem, si bien que les créances réciproques de chacune des parties se trouvent éteintes

un solde créditeur d'un montant supérieur à celui de la créance alléguée.

[D] [I] d'une part, et les créanciers d'autre part, et que ces derniers doivent donc impérativement suspendre tous les prélèvements qui auraient été prévus pour des montants supérieurs à ceux fixés par

[U] [A] et les créanciers, et que ces derniers doivent donc impérativement suspendre tous les prélèvements qui auraient été prévus pour des montants supérieurs à ceux fixés par ce jugement ; - rappelé

en raison du montant très supérieur des créances dont elle était titulaire envers la société Y...

fiscale principale pour un montant de 165 128 euros du passif admis ; - constater l'existence d'un actif disponible (créance de compte courant de 187 851 euros) largement supérieur au passif exigible

[Y] [V] à l'audience d'orientation du juge de l'exécution du tribunal judiciaire d'Epinal, statuant en matière de saisie immobilière, afin de voir fixer le montant de sa créance à la somme de 35 547,06

[F] de sa contestation du montant de la créance, - très subsidiairement, de juger que seuls les intérêts courus entre le 9 février 2020 et le 17 janvier 2022 ont prescrits et de fixer sa créance à la