CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 912 résultats pour « ordre de réexpédition »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c94fbd3db21cbdd87e7a

Appel

21 mars 2006

21 mars 2006

Immeuble La E... par un ordre de réexpédition des services postaux et que le couple s'affiche en public. Il est, également, étayé par une attestation en date du 4 janvier 2002 de M.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02298_20241211

Admin. Appel

11 décembre 2024

11 décembre 2024

A qui n'avait pas qualité pour le recevoir et que des mesures de réexpédition du courrier vers l'Angleterre avaient été mises en place ; la doctrine référencée BOI-CTX-ADM-10-20-20-20161227 n°30 confirme

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23LY00108_20240625

Admin. Appel

25 juin 2024

25 juin 2024

Il résulte par ailleurs de l'instruction qu'ils n'ont ni souscrit d'ordre de réexpédition de leur courrier auprès de la Poste au cours de la période du 1er janvier 2014 au 31 décembre 2015, ni procédé

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23LY00930_20241107

Admin. Appel

7 novembre 2024

7 novembre 2024

Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - le tribunal a statué ultra petita en opposant le fondement de l'imposition tiré de l'ordre de priorité des critères de résidence fiscale énoncés

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23PA03788_20240605

Admin. Appel

5 juin 2024

5 juin 2024

Elle a par ailleurs noté qu'aucun ordre de réexpédition du courrier au Luxembourg n'avait été donné aux services postaux et que le courrier continuait d'être distribué à leur adresse parisienne.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21NC01144_20250710

Admin. Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

distribution régulière du courrier était toujours effectuée à cette adresse au cours des années en litige et que les services postaux n'avaient pas eu connaissance d'un changement d'adresse ou d'un ordre

Source officielle
CA

2ème chambre

60328551a27559b911c008c7

Appel

17 janvier 2018

17 janvier 2018

demande d'explication, et le courrier de relance adressé le 26 juillet 2013 aux époux [G], débiteurs de 15 620€ (date de facturation inconnue), a suivi à leur nouvelle adresse en Norvège suite à un ordre

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca05bd3db21cbdd89d7a

Appel

30 novembre 2007

30 novembre 2007

celles-ci : -Contrôle exhaustif des appros fournisseurs : Contrôle bordereau de livraison, ouverture des cartons, comptage de la marchandise, contrôle avec la fiche produit prescrite par le donneur d'ordre

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

6a0fed3fcdc6046d478891e3

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

conclu à titre principal au débouté, se prévalant de la délivrance de mauvaise foi du commandement de payer et du manquement du bailleur à son obligation de délivrance, faisant état dégâts des eaux répétés

Source officielle
CA

Avis

CADA:20150287

Appel

19 février 2015

19 février 2015

courrier enregistré à son secrétariat le 16 janvier 2015, à la suite du refus opposé par le préfet de police de Paris à sa demande de copie du « rapport d'information relatif aux effets des interventions répétées

Source officielle
CA

1ère Chambre

69f19657cdc6046d47ed9970

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

La société MG+ Architectes n'a contesté que la recevabilité de l'action en répétition de l'indu.

Source officielle
CA

Rétention Administrative

69e8631fcdc6046d4719b953

Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

Sur la menace à l'ordre public: le placement de monsieur est d'ores et déjà fait par le JE.

Source officielle
CA

Chambre sociale

69e709b4cdc6046d47fa49a9

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

Il ne bénéficiait pas des dispositions impératives d'ordre public relatives aux durées maximales de travail, et aux repos quotidiens et hebdomadaires.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c863bd3db21cbdd8523e

Appel

30 novembre 2000

30 novembre 2000

. ******* Le 12 mars 1996, la Caisse Primaire d'Assurance Maladie d'ANGERS a notifié à Lynda X... , infirmière libérale, une demande de répétition de l'indu en vertu des dispositions de l'article L.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

6960ef0acdc6046d47bd232d

Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Débouté Mme [H] [G] de sa demande en répétition des sommes réglées au titre de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères pendant l'exécution du contrat de location.

Source officielle
CA

Chambre Premier Président

6942aeda303b85728de96c86

Appel

11 décembre 2025

11 décembre 2025

urgentiste au SMUR en considérant que Monsieur [O] [G] présentait des troubles mentaux qui nécessitaient des soins et compromettaient la sûreté des personnes ou portaient atteinte de façon grave à l'ordre

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

6a1a789bcdc6046d47752b1b

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

des murs, rampants et plafonds et de cloisons de doublage selon devis accepté en date du 22 mai 2020 d'un montant de 39 148,60 euros TTC dont le solde de 15 833,79 euros facturé le 27 octobre 2020 à l'ordre

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-4

6a17cca9cdc6046d47302959

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

' Ainsi à titre d'exemple ont notamment pu être relevées les situations suivantes : ' -Le 19 juillet 2021 : vous laissez le message vocal se répéter plus de 31 minutes avant de prendre l'appel de

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25LY03151_20260422

Admin. Appel

22 avril 2026

22 avril 2026

de son courrier ; – la décision refusant la délivrance du titre de séjour est entachée d’erreur manifeste d’appréciation, dès-lors que sa présence en France ne représente pas une menace pour l’ordre

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

615e0e4ac25a97f0381f5485

Appel

27 mars 2014

27 mars 2014

Par jugement du 16 mars 2011, il est constaté que l'action de la CEVA Freight Management France anciennement dénommée Mory EGL n'est pas prescrite et qu'elle a agi en qualité de donneur d'ordre.

Source officielle

Page 2 sur 496

← PrécédentSuivant →