CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c94fbd3db21cbdd87e7a
21 mars 2006
Immeuble La E... par un ordre de réexpédition des services postaux et que le couple s'affiche en public. Il est, également, étayé par une attestation en date du 4 janvier 2002 de M.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02298_20241211
11 décembre 2024
A qui n'avait pas qualité pour le recevoir et que des mesures de réexpédition du courrier vers l'Angleterre avaient été mises en place ; la doctrine référencée BOI-CTX-ADM-10-20-20-20161227 n°30 confirme
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00108_20240625
25 juin 2024
Il résulte par ailleurs de l'instruction qu'ils n'ont ni souscrit d'ordre de réexpédition de leur courrier auprès de la Poste au cours de la période du 1er janvier 2014 au 31 décembre 2015, ni procédé
DCA_23LY00930_20241107
7 novembre 2024
Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - le tribunal a statué ultra petita en opposant le fondement de l'imposition tiré de l'ordre de priorité des critères de résidence fiscale énoncés
2ème chambre
DCA_23PA03788_20240605
5 juin 2024
Elle a par ailleurs noté qu'aucun ordre de réexpédition du courrier au Luxembourg n'avait été donné aux services postaux et que le courrier continuait d'être distribué à leur adresse parisienne.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21NC01144_20250710
10 juillet 2025
distribution régulière du courrier était toujours effectuée à cette adresse au cours des années en litige et que les services postaux n'avaient pas eu connaissance d'un changement d'adresse ou d'un ordre
60328551a27559b911c008c7
17 janvier 2018
demande d'explication, et le courrier de relance adressé le 26 juillet 2013 aux époux [G], débiteurs de 15 620€ (date de facturation inconnue), a suivi à leur nouvelle adresse en Norvège suite à un ordre
6253ca05bd3db21cbdd89d7a
30 novembre 2007
celles-ci : -Contrôle exhaustif des appros fournisseurs : Contrôle bordereau de livraison, ouverture des cartons, comptage de la marchandise, contrôle avec la fiche produit prescrite par le donneur d'ordre
Pôle 1 - Chambre 2
6a0fed3fcdc6046d478891e3
21 mai 2026
conclu à titre principal au débouté, se prévalant de la délivrance de mauvaise foi du commandement de payer et du manquement du bailleur à son obligation de délivrance, faisant état dégâts des eaux répétés
Avis
CADA:20150287
19 février 2015
courrier enregistré à son secrétariat le 16 janvier 2015, à la suite du refus opposé par le préfet de police de Paris à sa demande de copie du « rapport d'information relatif aux effets des interventions répétées
1ère Chambre
69f19657cdc6046d47ed9970
28 avril 2026
La société MG+ Architectes n'a contesté que la recevabilité de l'action en répétition de l'indu.
Rétention Administrative
69e8631fcdc6046d4719b953
21 avril 2026
Sur la menace à l'ordre public: le placement de monsieur est d'ores et déjà fait par le JE.
Chambre sociale
69e709b4cdc6046d47fa49a9
15 avril 2026
Il ne bénéficiait pas des dispositions impératives d'ordre public relatives aux durées maximales de travail, et aux repos quotidiens et hebdomadaires.
6253c863bd3db21cbdd8523e
30 novembre 2000
. ******* Le 12 mars 1996, la Caisse Primaire d'Assurance Maladie d'ANGERS a notifié à Lynda X... , infirmière libérale, une demande de répétition de l'indu en vertu des dispositions de l'article L.
Pôle 4 - Chambre 3
6960ef0acdc6046d47bd232d
8 janvier 2026
Débouté Mme [H] [G] de sa demande en répétition des sommes réglées au titre de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères pendant l'exécution du contrat de location.
Chambre Premier Président
6942aeda303b85728de96c86
11 décembre 2025
urgentiste au SMUR en considérant que Monsieur [O] [G] présentait des troubles mentaux qui nécessitaient des soins et compromettaient la sûreté des personnes ou portaient atteinte de façon grave à l'ordre
Chambre A - Civile
6a1a789bcdc6046d47752b1b
27 mai 2026
des murs, rampants et plafonds et de cloisons de doublage selon devis accepté en date du 22 mai 2020 d'un montant de 39 148,60 euros TTC dont le solde de 15 833,79 euros facturé le 27 octobre 2020 à l'ordre
Chambre sociale 4-4
6a17cca9cdc6046d47302959
' Ainsi à titre d'exemple ont notamment pu être relevées les situations suivantes : ' -Le 19 juillet 2021 : vous laissez le message vocal se répéter plus de 31 minutes avant de prendre l'appel de
Juge des référés
ORCA_25LY03151_20260422
22 avril 2026
de son courrier ; – la décision refusant la délivrance du titre de séjour est entachée d’erreur manifeste d’appréciation, dès-lors que sa présence en France ne représente pas une menace pour l’ordre
Chambre Commerciale
615e0e4ac25a97f0381f5485
27 mars 2014
Par jugement du 16 mars 2011, il est constaté que l'action de la CEVA Freight Management France anciennement dénommée Mory EGL n'est pas prescrite et qu'elle a agi en qualité de donneur d'ordre.
Page 2 sur 496