CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 151 résultats pour « pretium doloris »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cb1cbd3db21cbdd8cddc

Appel

7 janvier 2009

7 janvier 2009

l'agression dont il a été victime le 21 avril 2002 se décomposant comme suit : préjudice professionnel : 10. 000, 00 € déficit fonctionnel temporaire 45 jours : 1. 000, 00 € IPP 3 % : 4. 500, 00 € pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca09bd3db21cbdd89dff

Appel

5 février 2008

5 février 2008

Y... relève appel incident sur l'évaluation de ses postes de préjudices afférents au déficit fonctionnel permanent, au pretium doloris, au préjudice esthétique et au préjudice d'agrément.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c870bd3db21cbdd8548b

Appel

2 mars 2001

2 mars 2001

devant la Cour par conclusions du 17 août 2000 sollicitant l'infirmation de la décision de la Commission et le versement d'une indemnité de 20.000 F en réparation de son préjudice, soit 15.000 F pour le pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb2bbd3db21cbdd8d00d

Appel

11 février 2009

11 février 2009

Les conclusions de l'expert sont les suivantes : - ITT du 11 juillet au 11 septembre 2000 - consolidation le 11 juillet 2002 - IPP 7 % - pretium doloris 3, 5 / 7 - préjudice esthétique 2 / 7

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca09bd3db21cbdd89df9

Appel

22 janvier 2008

22 janvier 2008

L'appelant demande que lui soit alloué les sommes suivantes: ITT gène 120 euros IPP 2 %: 2400 euros pretium doloris 2/7: 3060 euros ITT gène pendant la période de soins 4175 euros préjudice d'agrément

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca09bd3db21cbdd89e01

Appel

22 janvier 2008

22 janvier 2008

comme suit : * ITT gène 313 jours x 28,64 € : 8. 964,00 € * IPP 12 % : 18000 €-6202,80 € (rente) : 11. 797,20 € * pretium doloris : 4. 500,00 € * préjudice esthétique : 3. 000,00 € soit la somme

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca26bd3db21cbdd8a38d

Appel

11 mars 2008

11 mars 2008

en deniers ou quittances valables, avec intérêts au taux légal à compter de ce jour : frais médicaux et pharmaceutiques : (CPAM) : 1. 293,94 € ITT gène 8 jours : 200,00 € IPP 5 % : 4. 450,00 € pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c95ebd3db21cbdd881b0

Appel

18 avril 2006

18 avril 2006

conclusions étaient les suivantes : - ITT : deux mois et deux jours et 1h par jour pendant trois mois, puis 1h deux fois par semaine pendant cinq mois, - Date de consolidation : 16 janvier 2003, - Pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e0bd3db21cbdd896ce

Appel

20 novembre 2007

20 novembre 2007

. : - sollicite la confirmation du jugement entrepris, - demande que la Cour évoque l'affaire et que l'employeur soit condamné à lui verser la somme de 6.000 euros au titre du pretium doloris, la somme

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb2bbd3db21cbdd8cff0

Appel

11 février 2009

11 février 2009

La décision déférée lui a alloué la somme de 24 100 € avec exécution provisoire à hauteur de 20 005 € dont 500 € pour l'ITT-gêne, 7 600 € pour l'IPP de 5 %, 8 000 € pour le pretium doloris 4 / 7 et 8 000

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8fdbd3db21cbdd86eda

Appel

4 mars 2004

4 mars 2004

camion, à la condamnation de l'assureur à lui verser les indemnités suivantes : - 1 830 ä au titre de l'indemnisation d'incapacité temporaire partielle, - 2 300 ä au titre de l'indemnisation du pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca74bd3db21cbdd8b144

Appel

31 janvier 2008

31 janvier 2008

aggravation de l'état de la victime, fixait la date de consolidation médico légale au 20 octobre 2001 et quantifiait ses préjudices comme suit : * ITT 3 mois + 1 mois * ITP 3 mois * IPP 55 % * Pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca26bd3db21cbdd8a391

Appel

11 mars 2008

11 mars 2008

perte de chance professionnelle : 15. 000,00 € IPP 7 % : 10. 150,00 € 39. 433,45 € x 50 % son préjudice personnel à la somme de 3550 € compte tenu du partage de 50 % se décomposant comme suit : pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb1bbd3db21cbdd8cdd2

Appel

4 février 2009

4 février 2009

Jérôme Y... devenu majeur demande à la Cour * de réformer le jugement et de fixer les quantum de ses préjudices comme suit: préjudice d'agrément: 3.000,00 € pretium doloris: 8.000,00 € préjudice

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb1cbd3db21cbdd8cde7

Appel

21 janvier 2009

21 janvier 2009

€ au titre de son préjudice corporel ITT et ITP perte de revenus : 2. 483, 36 € ITT et ITP gène : 6. 170, 00 € IPP : 12. 000, 00 € frais médicaux et pharmaceutiques restés à charge : 76, 83 € pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca21bd3db21cbdd8a252

Appel

4 mars 2008

4 mars 2008

26. 11. 1999 au 13. 12. 1999-séjour en centre de rééducation du 13 / 12 / 1999 au 19. 02. 2000-hospitalisation de 2 jours pour ablation du matériel, IPP 15 % date de consolidation : 30. 01. 2001 pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca64bd3db21cbdd8aeb0

Appel

14 mai 2008

14 mai 2008

accident de la circulation le 20 juillet 2004 à la somme de 70.370,08 € se décomposant comme suit : - ITT et ITP gêne :6 400,00 € - IPP 12 % :12 000,00 € - frais médicaux :38 970,08 € - pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca65bd3db21cbdd8aeb7

Appel

14 mai 2008

14 mai 2008

Il conclut à la réduction des sommes allouées pour le pretium doloris et le préjudice esthétique et à la confirmation des sommes allouées au titre de l'IPP de la victime et du préjudice moral de sa fille

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b5bd3db21cbdd86077

Appel

4 avril 2002

4 avril 2002

rente accident du travail servie suite à cet accident, et avant dire droit a ordonné -une expertise et désigné le docteur Y... avec mission d'évaluer le préjudice esthétique, celui d'agrément et le pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cae6bd3db21cbdd8c6b9

Appel

5 novembre 2008

5 novembre 2008

Mme X... sollicite 30 000 € pour son IPP, 35 000 € pour son préjudice professionnel et 2000 € pour son pretium doloris en indiquant que son syndrome dépressif résultant de l'accident ne peut être dissocié

Source officielle

Page 2 sur 108

← PrécédentSuivant →