à l'annulation du jugement ou si l'objet du litige est indivisible.

[C], accompagné de l'expert informatique de son choix, pour, notamment, se faire remettre ou saisir en tout lieu et tout support, tous échanges de mail intervenu entre M.M [X], [L], [T],[V], [Z], [W] et

Mme [Z] a fait appel de ce jugement le 6 février 2023, intimant Mme [E] [H] et Mme [I] [L].

Par arrêt du 3 novembre 2022 et un arrêt rectificatif du 9 février 2023, la cour d'appel de Versailles, infirmant le jugement du 30 avril 2021 du juge de l'exécution de Pontoise saisi de la contestation

de l'arrêt de cette cour rendu le 17 novembre 2022 ; - ordonner le sursis à statuer jusqu'au prononcé de l'arrêt du Conseil d'Etat saisi par requête déposée le 30 septembre 2024 ; - ordonner le renvoi

H S J et la société N ont demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler l'arrêté du 13 juillet 2021 par lequel le ministre de l'économie, des finances et de la relance a ordonné une mesure de gel

Il en découle que l'arrêt de l'exécution provisoire est subordonné à la réalisation des deux conditions cumulatives suivantes: la démonstration de l'existence d'un moyen sérieux d'annulation ou de réformation

conclues les 27 novembre et 21 décembre 2018 avec la société RCOH, A titre subsidiaire, dans la seule hypothèse de l'annulation des commandes, - ordonner la remise en l'état de la société RCOH et

Le 19 janvier 2022, la banque a saisi le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Poitiers aux fins de saisie conservatoire des comptes bancaires des époux [F] à hauteur de 23 500 euros en principal

A E a saisi le tribunal administratif de Paris d'un recours tendant à l'annulation de cet arrêté.

[Z] [O] a interjeté appel de ce jugement intimant M. [U] [O] et la société Antin Résidences.

Infirmant le jugement entrepris qui a débouté le salarié de sa demande, il convient de déclarer irrecevable M.

Par jugement du 5 septembre 2019, le juge de l'exécution près du tribunal de grande instance de Blois a : - Prononcé la nullité du commandement de payer valant saisie délivré du ministère de la SCP J..

: réputé contradictoire, PRONONCÉ : publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa

D F E a saisi le tribunal administratif de Paris d'un recours tendant à l'annulation de cet arrêté.

A E a saisi le tribunal administratif de Paris d'un recours tendant à l'annulation de cet arrêté.

D F E a saisi le tribunal administratif de Paris d'un recours tendant à l'annulation de cet arrêté.

Sur pourvoi de la Sarl Dom-expert, par arrêt du 16 décembe 2021, la deuxième chambre civile de la Cour de Cassation a : cassé et annulé, en toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 8 septembre 2020

Le 29 décembre 2020 sur le fondement du jugement du 02 novembre 2020 précité, un commandement de payer aux fins de saisie vente a été délivré à la demande de monsieur et madame [Y] à monsieur [A] par la

La Sci Manatel fait valoir qu'en l'absence d'exécution spontanée du jugement entrepris, elle a été contrainte de faire délivrer à la Sci IHR un commandement aux fins de saisie-vente et de faire pratiquer