CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c94dbd3db21cbdd87e14
27 février 2006
S'agissant des premiers, il est acquis aux débats, car constaté par l'expert et non contesté par les appelants, qu'ils ont été aménagés il y a plus de 30 années ; le caractère constant du préjudice allégué
1ère Chambre
6163c63af3112a7c58687428
22 juin 2010
moral du fait de l'atteinte portée à sa réputation, - de condamner Maître [J] à payer à la BANQUE FINAREF la somme de 280.908,65 € (soit 1.842.639,95 francs) au titre du préjudice financier, - de
6253cba5bd3db21cbdd8deab
24 mai 2011
Accès Tov ; Que les deux caisses de crédit mutuel font également valoir qu'il existe un lien causal entre les fautes du notaire et le préjudice qu'elles invoquent dès lors que, malgré leurs diligences
6253cc1ebd3db21cbdd8f2ec
20 mars 2012
Z... au motif que le préjudice allégué par les époux X..., s'analyse en une perte de chance, sans caractère réel ni sérieux d'obtenir le paiement de réparations locatives, le débouté des époux X... de
Juge des référés
DCA_23PA03203_20260323
23 mars 2026
Le préjudice moral subi par un détenu à raison de conditions de détention attentatoires à la dignité humaine revêt un caractère continu et évolutif.
DCA_23PA03205_20260511
11 mai 2026
3ème chambre
DCA_23TL02813_20250304
4 mars 2025
accidentel, dispensant par là-même cette dernière d'établir l'existence d'un préjudice anormal et spécial ; le caractère spécial du préjudice n'est pas établi compte tenu de la reconnaissance, par des
6ème chambre - formation à 3
DCA_17MA01655_20220524
24 mai 2022
de la faute commise par l’administration ; l’appréciation du bénéfice net a un caractère strict ; le préjudice doit être certain ; - l’expertise est irrégulière et doit être écartée des débats ; l’experte
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00327_20240312
12 mars 2024
Il résulte de ce qui précède que les sociétés requérantes ne sont pas fondées à soutenir que la résiliation du marché d'assistance à maîtrise d'ouvrage présenterait un caractère fautif.
13e chambre
5fde10ee0d97d3af151dab3b
5 juillet 2018
fautif du dépassement du délai d'envoi d'une PTF au producteur mais réplique notamment, dans son argumentation relative au préjudice pour considérer que le caractère certain du préjudice n'est pas prouvé
5fde10e60d97d3af151dab36
Chambre 1-5
6789fc4c11ec33b4fa0f17e4
16 janvier 2025
[I] à indemniser Mme [H] à hauteur de 2.540 euros au titre du préjudice matériel, 1.500 euros au titre du préjudice moral, 3.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile outre les dépens
5fde10ec0d97d3af151dab3a
fautif du dépassement du délai d'envoi d'une PTF au producteur mais soutient notamment, dans son argumentation relative au préjudice pour considérer que le caractère certain du préjudice n'est pas prouvé
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04679_20230524
24 mai 2023
Il soutient que : - c'est à tort que les premiers juges ont accueilli l'exception de prescription quadriennale opposée par l'Etat dès lors que le caractère continu de ses préjudices fait obstacle à l'expiration
DCA_21BX04681_20230524
DCA_21BX04683_20230524
DCA_21BX04684_20230524
DCA_21BX04685_20230523
23 mai 2023
DCA_21BX04687_20230524
5fde0e8f8ab3a2ad6181ef87
Page 20 sur 3646