[K] survenu en 2023, a fait appeler en cause Mme [C] en qualité d'ayant droit du défunt.

Par conséquent, la MAIF qui n'a pu déterminer la 'valeur d'achat du véhicule' n'a pas procédé au règlement de l'indemnisation du véhicule selon cette valeur d'achat.

Dans ses dernières conclusions transmises au greffe par voie électronique le 18 août 2025, Mme [O] demande à la cour de : - recevoir l'appel de Mme [O] et le dire bien fondé, en conséquence,

état de cause, juger que M.

société [1] de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; l'a condamnée aux entiers dépens de l'instance Par conséquent, juger que son licenciement est sans cause réelle

[T] de l'intégralité de ses demandes, fins et conclusions ; En tout état de cause, - Réduire les prétentions de M.

Par arrêt du 30 novembre 2023 (pourvoi n° 22-22'738), la Cour de cassation, troisième chambre civile, a': - cassé et annulé, en toutes ses dispositions l'arrêt précité'; - remis l'affaire et les parties

réelle et sérieuse ; - en conséquence, condamner la société [2] à lui verser les sommes suivantes: - indemnité de licenciement : 12 773,78 euros ; - dommages-intérêts pour licenciement sans cause

le cas échéant accordée.

La société [1] sollicitant la confirmation du jugement, la question de la prescription ne sera examinée que le cas échéant concernant les demandes liées au caractère sans cause réelle et sérieuse du licenciement

réelle et sérieuse ; - en conséquence, condamner la société [5] à lui payer la somme de 25 000 euros à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; A titre subsidiaire

réclamées, en application de la jurisprudence constante de la Cour de cassation (Cass. 2e Civ., 8 oct. 2009, n° 08-17.786 et arrêts subséquents), - Annuler ladite contrainte pour son entier montant

de cause, - condamner M.

[A] a formé un pourvoi en cassation et la Cour de cassation, dans un arrêt de cassation partielle du 28 mai 2025, a rendu la décision suivante: 'CASSE ET ANNULE, sauf en ce qu'elle déclare irrecevable

Mme [J] a été placée en arrêt de travail du 26 novembre 2019 au 13 octobre 2021, date à laquelle la guérison a été fixée par la caisse.

[K] [I], salarié de la SAS [1] du 1er septembre 1983 au 18 décembre 2010, a transmis le 28 septembre 2020 à la caisse primaire d'assurance maladie de Moselle (ci-après la caisse ou CPAM) une déclaration

[S] et Mme [A], En conséquence, - renvoyer M. [S] et Mme [A] à mieux se pourvoir, - débouter M.

, o de sa demande d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, o de sa demande d'indemnité compensatrice de préavis et de congés payés sur préavis, o de sa demande tendant à voir les

tendant à voir condamner M.

de la Caisse Primaire à l'encontre de l'employeur, la Société [1] ; - dire en conséquence que la Caisse Primaire récupèrera directement et immédiatement auprès de l'employeur, la société [1], le montant