CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re chambre civile
677f67b08c38f76f7830339f
7 janvier 2025
Par acte suisse du 30 septembre 2021, réitéré en France par acte du 17 février 2022, M. [E] a cédé les 10 parts qu'il détenait dans le capital social de la SCI à la société CIP.
Cour d'Appel
6253cc62bd3db21cbdd8ff24
11 mai 2012
C'est la date à partir de laquelle ce délai doit être décompté à rebours du dernier acte interruptif de prescription qui n ‘ a pas été fixée clairement.
1ère Chambre
65321acc9e4ea48318f5ac91
17 octobre 2023
Ces prétentions sont fixées par l'acte introductif d'instance et par les conclusions en défense.
Pôle 4 - Chambre 6
5fdaa4e232d96935a6c1075f
7 juin 2019
biennale et qu'aucun acte interruptif de prescription n'est intervenu dans le délai En conséquence, - CONFIRMER le jugement entrepris en ce qu'il a déclaré la SARL OLIVAL irrecevable en sa demande
2ème chambre section B
62849079498a54057d102ece
16 mai 2022
À cet effet, la société Axa fait valoir que l'acte interruptif de prescription est non pas la date du dépôt de rapport d'expertise, fût-elle amiable, mais la date de la désignation de l'expert, qui en
643e35c883146e04f531ec42
17 avril 2023
En l'espèce, Monsieur [S] ne justifie d'aucun acte interruptif de prescription antérieur à la délivrance de l'assignation intervenue le 15 février 2017.
1ere Chambre sect.Civile
6358cdddc40aa805a7864d4a
25 octobre 2022
Par un acte en date du 27 juillet 2021, la Sa Crédit Lyonnais a interjeté appel' de ce jugement.
61632f5614ec5f96a7da0962
6 mai 2011
l'expert, qui étendent sa mission au maître d'oeuvre et aux autres défendeurs, n'ont pas interrompu le délai au profit du syndicat, et ce pour deux motifs, le premier parce qu'une ordonnance n'est pas un acte
6618cf017935f50008be4173
11 avril 2024
Il appartenait à [H] [J], qui avait ainsi nécessairement connaissance de la situation de la personne morale, d'engager au plus vite un acte interruptif de prescription.
1ère chambre
DCA_25PA03425_20260506
6 mai 2026
demande d’aide juridictionnelle relative à sa requête de première instance le 5 juin 2024 et a déposé sa demande indemnitaire préalable auprès de l’administration le 15 juillet 2024, aurait effectué un acte
6253cadabd3db21cbdd8c4dd
12 juin 2008
S. par acte du 16 octobre 2000, et la SNC MAISONS BOUYGUES PROVENCE et la société COLONIA, par acte des 23 février et 14 mars 2001 devant le tribunal de grande instance de Grasse.
6253c9f6bd3db21cbdd89a76
26 novembre 2007
, et les avons autorisées à nous adresser une note en délibéré dans les huit jours, ce que seul Maître X... a fait le 23 octobre 2007 pour indiquer que la prescription abrégée de l'article 65 de la loi
Pôle 1 - Chambre 10
633fc36ee633183e2ee17b2e
6 octobre 2022
La prescription ne peut être retenue pour ordonner la mainlevée d'une saisie conservatoire que si celle-ci est manifestement acquise.
6253cdcebd3db21cbdd94882
20 janvier 2020
aux faits de la cause et de retenir celle de la prescription quinquennale de droit commun prévue par l'article 2224 du code civil, étant précisé que la sommation du 20 avril 2015 ne constitue pas un acte
Pôle 6 - Chambre 12
60341b62f612fd0aefd1bc11
26 janvier 2017
de l'URSSAF des 6 avril 2011 et 11 mai 2011 » mais seulement sur leur mal fondé. 2 ° ) Sur la contestation relative aux cotisations dues au titre de l'exercice 2007 Monsieur [R] soulève la prescription
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
E-L3SZ S.A. ETUDES & REALISATION D'ASSURANCES - E.R.Ac/S.A
642bbfbbd49e0104f58f0064
3 avril 2023
qu'aucune des deux mises en demeure visées par l'appelante n'a interrompu valablement la prescription et que celle-ci est dès lors prescrite, le premier acte interruptif de la prescription étant la signification
Pôle 6 - Chambre 6
6163de1fe9a173d6d859cd6b
20 janvier 2010
Lui donner acte de ce qu'elle s'en rapporte sur la demande d'annulation de la clause de protection de clientèle qui n'est assortie d'aucune demande indemnitaire.
Juge des référés
DCA_25BX01258_20250925
25 septembre 2025
intervenue le 18 septembre 2013, l'action en responsabilité décennale est prescrite dès lors que, dans le délai de dix ans, la Régie n'a agi qu'à l'encontre de l'assureur dommages-ouvrage ; - aucun acte
1ère CHAMBRE CIVILE
69005dfc2481d356bd1752d2
27 octobre 2025
Il conteste, comme l'a retenu le premier juge, qu'il existe un acte interruptif de cette prescription en l'absence de procédure judiciaire, ou d'une mesure conservatoire ou d'un acte d'exécution forcée
Chambre 1-3
66ff8585a4ff9ec259c0947b
3 octobre 2024
désignant un expert judiciaire est intervenue le 29 janvier 2014 (la date de l'assignation n'étant pas précisée) et alors qu'il n'appartient pas au juge des référés, juge de l'évidence, d'examiner les actes
Page 21 sur 309