d’assureur de la société d’Ambre atelier d’architecture et de la société Axa en sa qualité d’assureur de la société Del Giglio à lui verser la somme de 6 526,57 euros ; 5°) à la condamnation in solidum

Elle conclut au débouté de GROUPAMA et à ce qu'elle soit garantie in solidum par AZUR et B avec GROUPAMA.

Elle conclut au débouté de GROUPAMA et à ce qu'elle soit garantie in solidum par AZUR et B avec GROUPAMA.

antérieure, - dire et juger qu'elle dispose d'une action directe sur le fondement de l'article L.124-3 du code des assurances à l'encontre de leurs assureurs, - condamner in solidum la société Rabot

Alain A... en date des 12 juin 2003 et 30 mai 2005 ; - condamner in solidum M.

in solidum M.

la société Expo Carrelages responsable entièrement responsable des désordres affectant le carrelage à l'exception des locaux niveau -1 et 0, Condamne in solidum la société Expo Carrelages et la société

- Condamné in solidum la société RUBEROID et la SMABTP à payer à Monsieur [A] [H], in solidum avec la SCI CHAMPIGNY SUR MARNE, la somme de MILLE QUATRE CENT TRENTE DEUX EUROS CINQ CENTIMES TTC (1.432,05

à ce qu'il soit jugé que sa garantie n'était pas mobilisable et confirmer le jugement entrepris en ce qu'il a condamné in solidum la société Kaza Ylli et la société QBE Europe SA/NV à lui payer la somme

C'est donc à juste titre que le premier juge l'a condamnée in solidum avec la SARL Boisson au paiement des préjudices subis par la société Cosysnow.

in solidum des désordres ayant causé le préjudice matériel de monsieur [G] [U] ; -condamné la société SMABTP à garantir la société SEGEPRIM, son assuré, dans les termes de la police souscrite ; -condamné

formulées en application de l'article 700 du Code de procédure civile, condamner in solidum les consorts [W], leur assureur, la MAIF, Mme [B] [C] et son assureur, la compagnie BPCE, à lui payer la somme

et son assureur, la société Axa France Iard, à payer à [I] [Y] la somme de 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Condamne in solidum la société Prodinox et son assureur,

société Cabinet [U], la somme de 56 509,20 euros TTC, condamnation limitée à 42 381,90 euros pour la SMABTP, 11 301,84 euros pour la société d'architecture et son assureur, la MAF ; Condamne in solidum

Subsidiairement, il sollicite le rejet de toute condamnation solidaire ou in solidum qui serait prononcée à son encontre.

Par déclaration au greffe du 08/10/2021, la SMABTP a fait appel de ce jugement en ce qu'il a: Dit que la SMABTP doit garantir son assurée, Condamné in solidum la SARL Aquaset et la SMABTP à payer à

, - Condamner in solidum les sociétés Roza Bât, Qualiconsult, Axa France Iard (assureur de la société Qualiconsult) et la Mutuelle des Architectes Français (assureur de la société Dara Architecte) à

700 du Code de procédure civile ; - Condamne in solidum la SMABTP à payer à M.

Et en conséquence -Condamner in solidum M. [L], M. [H], M.

Par ordonnance du 13 mars 2014, le juge de la mise en état a notamment condamné in solidum la Sarl [J] Architecture, la Sas [J] Ingénierie, la Sa Gan Assurances et la Sa Axa France Iard, assureur de la