la cour de céans autrement composée, condamné les défendeurs aux dépens et rejeté les demandes au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Par ordonnance rendue le 12 juillet 2021, le juge des référés a constaté le désistement d'instance de la demanderesse, accepté par le défendeur, se désistant lui-même de ses demandes reconventionnelles

demandes, A titre subsidiaire sur le fond, -déclarer irrecevable Mme [C] [V] en sa demande nouvelle formée par conclusions d'appel du 20 janvier 2021, de sa condamnation de Mme [D] [V] veuve [R]

Philippe X... de toutes leurs demandes, --constaté qu'ils étaient occupants sans droit ni titre depuis le 1er mai 1999 des locaux situés à..., Saint-Barthélemy ; --ordonné en conséquence leur expulsion

[N] de l'ensemble de ses demandes, à titre subsidiaire : - fixer la rémunération moyenne mensuelle à la somme de 3 457,63 euros bruts, - rejeter les demandes formulées en cours d'instance au titre

de la demande en paiement d'une somme de 5 908,84 euros au titre des frais d'energie présentée par la société Gevca Invest.

[F] [X] et l'EARL [G] demandent à la cour de : Débouter les consorts [S] de leur demande de radiation ; A titre principal, Annuler le jugement rendu par le tribunal paritaire des baux ruraux de

[A] de sa demande de dommages et intérêts, - rejeté les demandes formées au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamné M.

[S] [X] et Mme [I] [X] au paiement de la somme de 50 000 euros à titre de dommages et intérêts pour procédure abusive, - condamner les demandeurs au paiement de la somme de 8 000 euros au titre de l'article

[U] [Z] sera débouté de sa demande au titre du harcèlement moral.

La société Carrefour s'oppose en tout état de cause à la demande indemnitaire formée par la société Breizh Distri au titre de la procédure abusive, en invoquant notamment le caractère fondamental du droit

la garantie de son assureur, la MAF ; ' Rejeter toute demande formulée par Monsieur J... à l'encontre de la MAF ; ' Rejeter toute demande formulée par Monsieur et Madame F... à l'encontre de

aucune prétention tendant à débouter Mme [Y] [F] de ses demandes formées à son encontre aux fins de constatation de la résiliation du bail et de paiement à diverses sommes à titre provisionnel.

à tout harcèlement.

2008, ---24. 449, 65 euros au titre des factures postérieures au 29 avril 2009, soit, au total : 1. 296. 260, 33 euros ; b) Sur les demandes reconventionnelles : - dit et jugé que la S.

de dommages-intérêts en réparation du préjudice subi en raison du présent procès abusif et déloyal, ' débouter les consorts [G] [C] de toutes leurs demandes, fins et conclusions, ' condamner

du surplus par la société RIBEREAU ; A titre reconventionnel : - constater, que les versements opérés postérieurement au mandat du 5 mars 2002 l'ont été en contradiction avec les dispositions de

; - dit que, de manière générale, toutes les demandes salariales formées par les intimés à l'encontre de la société B & B pour des créances salariales antérieures, respectivement, aux 20 avril 1996, 4

ses demandes, - En tout état de cause, condamner la CRCAM à la somme de 3.000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens et débouter cette banque de toutes ses

de leur licenciement et de toutes leurs demandes, - débouté les parties défenderesses de toutes leurs demandes, - rejeté toutes demandes plus amples ou contraires, - laissé les dépens à la charge des