CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

55 797 résultats pour « instance distincte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3ème Chambre

DCA_23VE01691_20260108

Admin. Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

A... a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, par deux instances distinctes, de prononcer d’une part, la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée qui lui ont été réclamés pour la

Source officielle

Page 21 sur 2790

← PrécédentSuivant →
CA

Ch civ. 1-4 construction

69785666cdc6046d47d55be1

Appel

26 janvier 2026

26 janvier 2026

Les instances ont été jointes. Les demandes de la SOCFIM ont augmenté au fil de la procédure.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

60360ef3ce674c73802cb2c1

Appel

5 janvier 2016

5 janvier 2016

Par jugement distinct du 15 octobre 2014, dont M.[T], Mme [S] [A], Mme [G] [A], M.[R] [A], M.

Source officielle
CA

1ère ch. civile

633e7072f8faf13e2e973f00

Appel

5 octobre 2022

5 octobre 2022

L'intervention de l'Apave pour examiner l'installation et 'lever le doute', dont le principe avait été avalisé par l'avocate de M.

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

61636eee77a1403986670cc9

Appel

21 avril 2011

21 avril 2011

Cette suspension de l'instance emporte suspension du délai imparti aux arbitres.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23NT02487_20250708

Admin. Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

: - leur demande n'était pas tardive ; l'article R. 600-1 n'était pas mentionné sur le panneau d'affichage ; leur conseil a adressé une copie de la notification de leur recours gracieux dans une instance

Source officielle
CA

4e Chambre A

60372b5608af4c065e0f1e39

Appel

28 mai 2015

28 mai 2015

d'annulation de l'assemblée générale du 29 octobre 2008 et des résolutions 7 et 8 de cette même assemblée générale a été introduite par Mme [N] par assignation du 6 janvier 2009 et qu'elle fait l'objet d'une instance

Source officielle
CA

Chambre 2-4

6620b8bbbd6a8f00086ab7c5

Appel

17 avril 2024

17 avril 2024

Madame [V] a fait délivrer une nouvelle assignation qui a donné lieu à l'enregistrement d'une nouvelle procédure concernant une instance distincte et la jonction ne pourrait, en tout état de cause, pas

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

69fad051cdc6046d47bf6f21

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

et emportant extinction de l'instance.

Source officielle
CA

8ème chambre

69e9aceccdc6046d4737e41f

Appel

22 avril 2026

22 avril 2026

La disjonction est en conséquence ordonnée et l'instance distincte afférente aux demandes concernant la société AMG Autos, enrôlée sous le nouveau numéro de répertoire général 25/2607, est radiée du rôle

Source officielle
CA

Chambre civile

6690c7480d808eb34e455554

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Ils ajoutent que la demande de liquidation de l'astreinte n'ouvre pas une instance distincte mais prolonge celle qui a été engagée lors du prononcé de l'astreinte qui est prescrite depuis mars 2018.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6162823d7a007b88ee156730

Appel

23 janvier 2013

23 janvier 2013

5 - Chambre 1 ARRET DU 23 JANVIER 2013 (n° , pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 10/25354 Décision déférée à la Cour : Jugement du 12 Novembre 2010 -Tribunal de Grande Instance

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca24bd3db21cbdd8a2fd

Appel

6 novembre 2007

6 novembre 2007

Le Tribunal de Grande Instance de Draguignan par décisions du 14 mai 1996, a débouté les époux X... de leurs demandes.

Source officielle
CA

Délég.Premier Président

6274bb402799a9057d5dce7c

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

Cette procédure a fait l'objet d'une instance distincte. A l'audience du 3 mars 2022, la société DAVIDSON TECHNOLOGIES et M.

Source officielle
CA

Délég.Premier Président

6274bb412799a9057d5dce7e

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

Cette procédure a fait l'objet d'une instance distincte. A l'audience du 3 mars 2022, la société DAVIDSON MIDI PYRENEES et M.

Source officielle
CA

Délég.Premier Président

6274bb422799a9057d5dce82

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

Cette procédure a fait l'objet d'une instance distincte. A l'audience du 3 mars 2022, la société DAVIDSON EST et M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccd8bd3db21cbdd91768

Appel

15 avril 2014

15 avril 2014

D'APPEL d'ANGERS Chambre Sociale ARRÊT N clm/ vb Numéro d'inscription au répertoire général : 13/ 00768 numéro d'inscription du dossier au répertoire général de la juridiction de première instance

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccd8bd3db21cbdd9177b

Appel

15 avril 2014

15 avril 2014

D'APPEL d'ANGERS Chambre Sociale ARRÊT N clm/ vb Numéro d'inscription au répertoire général : 13/ 00769 numéro d'inscription du dossier au répertoire général de la juridiction de première instance

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccd8bd3db21cbdd9177c

Appel

15 avril 2014

15 avril 2014

Par ordonnance du 26 février 2013, le magistrat chargé d'instruire l'affaire a ordonné la disjonction de l'instance initiale en 8 instances distinctes.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

6034db358ac5a305f1269356

Appel

15 septembre 2016

15 septembre 2016

n'appartient pas à la cour d'appel, saisie dans ce cadre, de faire droit sur ce point aux conclusions de l'intervenant volontaire qui présente cette demande en première fois en cause d'appel dans une instance

Source officielle