En réponse à la demande qui lui a été adressée, le directeur général des finances publiques a informé la commission de ce que les éléments mentionnés au point 1) n'existaient pas dans la mesure où Madame

le 3 octobre 2016, à la suite du refus opposé par le président de Morlaix Communauté à sa demande de copie des documents relatifs au port du Diben situé sur le territoire de la commune de Plougasnou : 1)

CENTURY 21 copropriété [Adresse 1] et [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 1] Non-comparante, représentée par Me Céline BERBIGUIER, avocat au barreau d'AVIGNON CONTRE : S.E.L.A.R.L.

Lors d'une assemblée générale du 30 août 2017 : -elle a changé de dénomination pour celle de société [1], -elle a changé de dirigeant, M.

[Y] sont diffamatoires vis-à-vis du directeur général d'[1].

d'inscription au répertoire général : N° RG 26/00030 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CMPTT Décision déférée à la Cour : Jugement du 25 Septembre 2025 - TJ de [Localité 1] - RG n° 23/00703 Nature de la

[P] [E] [Adresse 1] [Localité 2] Représenté par Me Sophie LACQUIT, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND - et Me Zaïra APACHEVA, avocat au barreau de LYON APPELANT ET : LE PROCUREUR GENERAL

procès-verbal de l'assemblée générale extraordinaire de la société [Localité 5] du 1er décembre 2025 qu'elle remet à la cour.

ET : S.E.L.A.R.L [H] [C] MJO MANDATAIRES société d'exercice libéral de mandataires judiciaires immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le n°499 270 643 agissant en qualité de liquidateur de

Le décompte produit par la société [1] fait référence à 31,5 jours et non à 47,50 jours comme indiqué dans les conclusions, en outre les jours de congés d'un directeur général de société ne sont pas forcément

Les sociétés IVB et [D] ont assigné les sociétés [V] [E], Siemens Energy SAS, Siemens et la société d'assurance Générali IARD (ci-après Générali), assureur de la société [V] [E], aux fins d'expertise devant

Vu l'assignation en référé délivrée à la requête de : DEMANDEURS Monsieur [G] [R] [Adresse 1] [Localité 1] Madame [Q] [M] [Adresse 1] [Localité 1] S.A.S.

Divers travaux ont été réalisés par une entreprise générale, la société Forestarius (Forestarius) laquelle a sous-traité les lots 3, 3bis, 4 et 5 aux sociétés Axima concept (Axima) en qualité de mandataire

a fait l'objet en décembre 2005, notamment : 1) la demande adressée par la brigade à MMA ; 2) la réponse fournie par MMA.

[P] GESTION Société par actions simplifiées immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le n° 753 739 119 dont le siège social est [Adresse 1], prise en la personne de son représentant légal domicilié en

passés entre la commune de Soisy-sous-Montmorency et les sociétés X, X, X Communication, X X X, X, X, X-X X, X X, X+, X & Cie, et la société chargée ou les sociétés chargées de la distribution et du routage

Par acte du 3 mars 2021 intitulé « conclusions et intervention volontaire », il a été précisé par 1) la SA Société Générale et 2) le Fonds Commun de Titrisation (FIT) Castanea, ayant pour société de gestion

Maître XXX XXX et Maître XXX XXX, conseils de la société « XXX Auto Ecole », sise à Boissy-Saint-Léger (Val-de-Marne), ont saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré

MOTIFS : Le tribunal retient exactement les motifs suivants : « Sur la régularité de procédure suivie pour la taxation d'office de la société L'article 990 D du code général des impôts (CGI) prévoit

EG [G] [Adresse 1] [Localité 1] Non comparante représentée par Me Diane BOTTE, avocate au barreau de LA ROCHELLE-ROCHEFORT, substituée par Me Christelle BRAULT, avocate au barreau de POITIERS