par Me Bernard VATIER de l'AARPI VATIER & ASSOCIES Association d'Avocats à Respons abilité Professionnelle Individuelle, avocat au barreau de PARIS, toque : P0082 Assistée de Me Ludovic GAYRAL de l'AARPI

APPELANTS Monsieur [J] [E] né le [Date naissance 1] 1945 à [Localité 1] (21), demeurant [Adresse 1] représenté par Me Maud DAVAL-GUEDJ, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE assisté par Me Jean-Jacques

Par un mémoire en défense enregistré le 26 juillet 2022, l'association de protection de la ferme de Bonsecours et de ses environs, représentée par Me Valentin Güner, conclut au rejet de la requête et à

En second lieu, les statuts de l'association SPPEF prévoient que cette association est représentée en justice par son président ou par un autre membre du conseil d'administration spécialement désigné à

Elle fait valoir que : - l’argumentation relative à l’absence de qualité de M.

Par un mémoire en défense, enregistré le 24 novembre 2025, l’Association citoyenne de lutte déchets 24 pour un service public, représentée par Me Pech, conclut au rejet de la requête et, par la voie de

APPELANT Monsieur [UY] [UD], demeurant chez Madame [VI] [BG] - [Adresse 6] représenté par Me Lucile MONTY, avocat au barreau de MARSEILLE INTIMES SAS LES MANDATAIRES représentée par Maître

Par suite, et en l'absence de toute autre justification apportée, l'association pour la défense du patrimoine et du paysage de la vallée de la Vingeanne et autres sont fondés à soutenir que l'autorisation

[K] [P] et Mme [R] [F], dûment mandatés LE MINISTRE CHARGÉ DE L'ÉCONOMIE [Adresse 8] [Adresse 8] [Localité 7] Représenté par M.

Bien Vivre en Pyrénées Catalanes, l'association Cerca Nature, l'association Charles Flahault, l'association Groupe Ornithologique du Roussillon et l'association Mountain Wilderness, représentées par Me

de la concordance de la volonté exprimée par les commandités avec le vote de l'assemblée générale des associés commanditaires.

En premier lieu, l’association requérante soutient que le rapport de présentation du plan local d’urbanisme retient un calcul erroné quant à la consommation d’espace entre 2010 et 2020, et que, par conséquent

SELARL [X] [L] venant aux droits de la société ALLIANCE MJ, ès qualités de mandataire ad'hoc de l'association MEDIADOM [Adresse 2] [Localité 4] représentée par Me Pascale DRAI-ATTAL, avocat au

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 19 décembre 2021, l'association des hôtes de Bordeaux Nouvelle-Aquitaine, représentée par Me Bouet et Me Caijeo, demande à la cour : 1°) d'annuler

H..., représenté par la SCP Bouyssou et associés, déclare intervenir à l’instance et conclut à l’annulation de l’arrêté du 28 février 2020.

APPELANTE Madame [Q] [B] épouse [Y] née le [Date naissance 1] 1943 à [Localité 1] (78), demeurant [Adresse 1] représentée et assistée de Me Jérôme LATIL de la SCP LATIL PENARROYA-LATIL, avocat au

par : Me Michel GUIZARD de la SELARL GUIZARD ET ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : L0020 assistée de : Me Arnaud CONSTANT de la SELARL SAVIN MARTINET ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS,

d’actes fictifs, en l’absence de but exclusivement fiscal, en l’absence de contrariété avec l’intention du législateur et en l’absence d’effet sur ses charges fiscales ; – le service n’était pas fondé

de consultation du conseil scientifique n’a pas privé l’association Mountain Bikers Foundation d’une garantie ni n’a été susceptible d’exercer une influence sur le sens de la décision contestée, moins

A, représenté par Me Poitrasson, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement n° 1901091 du tribunal administratif de La Réunion du 15 avril 2020 ; 2°) de prononcer la décharge, en droits et pénalités