, - subsidiairement si la demande formée au titre de la plus-value en cas de revente d'un fonds de commerce de 170 m² devait être accueillie, rejeter toute prétention indemnitaire formée par M.

par Emmaüs [Localité 9] du risque d'un dommage imminent résultant du maintien dans leurs logements des défendeurs ; Juger irrecevables les demandes d'Emmaüs [Localité 9] à défaut pour son président

présentées au titre des frais irrépétibles des défendeurs mis hors de cause, - sursis à statuer sur le surplus les demandes, - réservé les dépens.

Elle a demandé condamnation de la demanderesse aux dépens et à lui payer la somme de 1'500 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, in solidum avec la société Adlec.

L'article R.811-16 prévoit que : " Lorsqu'il est fait appel par une personne autre que le demandeur en première instance, la juridiction peut, à la demande de l'appelant, ordonner sous réserve des dispositions

de leur fin de non-recevoir, - a débouté le demandeur de l'intégralité de ses demandes, - a dit n'y avoir lieu à application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, - a laissé

Il soutient que les demandes de M.

Eugène X... une créance équivalant au montant des droits indivis qu'il aurait dû acquitter en vertu de l'acte notarié de rétablissement de droits en date du 10 août 2014, valorisé le legs consenti par

[B] de ses demandes de condamnation des demandeurs au paiement d'une amende civile et de dommages intérêts en réparation d'un préjudice moral, condamné in solidum la SCI [Adresse 9] et M.

L'ADAM habituellement présentée comme défenseur des petits porteurs s'attache par ce recours à défendre les intérêts d'un fond activiste qui s'est récemment illustré dans plusieurs offres publiques en

L'impossibilité morale d'obtenir un écrit ne dispense pas le demandeur de rapporter la preuve de l'acte litigieux.

SPORT INTERNATIONAL est défenderesse à une action tendant, d'une part à la consécration de sa nullité, d'autre part à l'admission à son passif des créances des sociétés URBAT PROMOTION et TERRASSES DE

Par jugement de départage, en date du 9 juin 2021, ce conseil a statué comme suit : Déboute la société Ekol Logistiques de sa demande visant à voir écarter des débats les pièces n°22 et 36 du demandeur

, de confirmer le jugement en ce qu'il a déclaré la demande de pénalité pour offre tardive bien fondée, de dire que l'indemnité qui sera allouée à Madame [M] [T] avant imputation de la créance des tiers

Par conclusions du 31 août 2007, Mr Claude X... demande à la Cour, avant dire droit au fond, d'enjoindre à Mme Yvette Y... de produire l'acte de vente de l'appartement rue des Erables à Riedisheim et l'acte

en ce qu'elle serait dirigée contre lui, rejeter toutes demandes contraires aux présentes, condamner tout succombant aux entiers dépens.

de leurs prétentions dirigées contre [BB] [P], la SCI [B], la SAS [Adresse 1] villas du Soleil et la SAS [Adresse 1] villas d'Azur, 'débouté les demandeurs de leurs prétentions aux fins d'annulation

Par ordonnance du 8 mars 2010, le juge de la mise en état du tribunal de première instance de NOUMÉA se déclarait incompétent pour statuer sur les demandes en paiement dirigées à l'encontre des défendeurs

AXA demande la confirmation en l'absence de demande de contre-expertise et de pièce médicale permettant de remettre en cause l'évaluation judiciaire du DFP par le docteur [C], professeur en neurologie,

Elle expose que le contrat dont se prévaut l'intimée est nul et qu'à tout le moins, l'absence de mandat opérateur constitue une contestation sérieuse à la demande de provision.