CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-1
69693502cdc6046d476fd15e
14 janvier 2026
La loi du 17 juin 2008 a réduit le délai de prescription des actions personnelles et mobilières à cinq ans (article 2224 du code civil).
3e chambre civile
65a0edde5bbe450008b2cf1c
11 janvier 2024
Sur la recevabilité de l'action en revendication de M.
1ere Chambre Section 1
6708c05e445a086e2bcee145
8 octobre 2024
[K] recevable et bien fondé en son action, fins et prétentions, A titre principal, -prononcer l'irrecevabilité de l'action du syndicat des copropriétaires de l'immeuble 'Hôtel de Pierre' sis à [Localité
Cour d'Appel
6253ccaabd3db21cbdd90de3
31 octobre 2013
civile en réparation du dommage causé par l'infraction prévue par l'article 2 peut être exercée devant une juridiction civile, séparément de l'action publique ; Qu'il est toutefois sursis à cette action
6253ccaabd3db21cbdd90df3
Pôle 4 - Chambre 1
6871efa657f38d6b27c27659
11 juillet 2025
être exercée devant une juridiction civile, séparément de l'action publique.
1ère chambre civile B
6033594a2909c50a69fbdeff
4 juillet 2017
exercée devant une juridiction civile, séparément de l'action publique.
603362b800cc321461ff7b00
27 juin 2017
une juridiction civile, séparément de l'action publique.
3e chambre
626b8190d1fb03057d9a52fd
28 avril 2022
[H] aux entiers dépens de la procédure, - dit n'y avoir lieu à appliquer les dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, - dit n'y avoir lieu à ordonner l'exécution provisoire de la décision
1ère Chambre
66162be699851e0008f1e71a
9 avril 2024
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE POITIERS 1ère Chambre Civile ARRÊT DU 09 AVRIL 2024 Décision déférée à la Cour : Jugement du 24 mai 2022 rendu par le Tribunal
642d14f1cb8fa004f57da3ea
4 avril 2023
L'article 4 du code de procédure pénale dispose que « L'action civile en réparation du dommage causé par l'infraction prévue par l'article 2 peut être exercée devant une juridiction civile, séparément
9e Chambre A
615e0c7dc25a97f0381f4a86
28 novembre 2013
Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 28 Novembre 2013 ARRÊT Contradictoire, Prononcé par mise à disposition au
Pôle 4 - Chambre 13
651e5399a81daa831884f5b8
4 octobre 2023
de l'action publique.
642d14f0cb8fa004f57da3e6
6253cd5dbd3db21cbdd9314a
28 janvier 2016
COUR D'APPEL DE COLMAR DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE - SECTION A ARRÊT DU 28 janvier 2016 Numéro d'inscription au répertoire général : 2 A 14/02231 Décision déférée à la Cour : jugement du 24 mars
Chambre commerciale
6528dfdcaaebb88318fda90f
11 octobre 2023
Elle n'a d'effet à l'égard des tiers qu'après sa publication. Le liquidateur est nommé conformément aux dispositions des statuts.
Chambre 3-4
6364ba0fe405357f749ea446
27 octobre 2022
MM [L], [O] et [M] et la société CEP ont interjeté appel de cette décision le 4 février 2019.
616343f488dc29ccde27f09f
17 mars 2011
Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 17 Mars 2011..
6253cd4abd3db21cbdd92d6d
20 janvier 2016
Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aura lieu par mise à disposition au greffe le 20 janvier 2016.
8e Chambre C
6162700718eff35429d864f4
20 février 2014
Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 20 Février 2014 ARRÊT Contradictoire, Prononcé par mise à disposition au greffe
Page 22 sur 77
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.