CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03024_20230710
10 juillet 2023
C et Mme A, représentés par Me Wolf, demandent à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de prononcer la décharge de ces impositions et des majorations correspondantes ; 3°) de mettre à la charge
Cour d'Appel
6253c86cbd3db21cbdd85424
23 avril 2001
Le 20 juin 1995 Éric SULPICE, nouvel expert-comptable de Société LIMOURS MATERIAUX, écrivait à sa cliente qu'il avait décelé de graves anomalies et conclu à l'absence de fiabilité des comptes présentés
CHAMBRE 2 SECTION 1
643e350d83146e04f531eb33
13 avril 2023
La cour considère que c'est par des motifs pertinents qui méritent d'être adoptés et sans apport de moyen utile nouveau en appel, les parties se situant devant elle au niveau d'une simple argumentation
1ère Chambre
631834280876004f131a5e58
6 septembre 2022
M. et Mme [M] ont saisi le juge des référés du tribunal de grande instance de Thonon-les-Bains aux fins d'expertise. Par ordonnance du 9 juillet 2013, M. [W] [X] a été désigné en qualité d'expert.
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01088_20231113
13 novembre 2023
A les frais exposés en première instance et les frais d'expertise judiciaire ; 4°) de mettre à la charge de la commune de Chaponost et de toute partie perdante la somme de 2 000 euros à verser à chacune
Pôle 1 - Chambre 3
616294cfdb5ccebfe3f3a5ca
21 mai 2013
préalablement à leur convocation et déposer un rapport par site, enjoindre de nouveau aux sociétés ESSO SAF et ARTELIA d'identifier les parties concernées préalablement à leur convocation par l'expert
Référés
6688de15676b73dd81b96d34
5 juillet 2024
communes et des parties privatives du château et de ses dépendances.
Chambre civile 1-1
6864bde6cf476b3ae02584dd
1 juillet 2025
[M], nouvel associé, 24 %. A partir du mois de janvier 2009, la structure a fonctionné avec seulement Mme [I], Mme [U] et M.
6253cda9bd3db21cbdd940fc
21 juin 2018
expert, Ou, - renvoyer la partie la plus diligente à saisir ledit président afin de désignation d'un nouvel expert, - condamner les intimés aux dépens, dont distraction ; Vu les dernières conclusions
65d48a0eb9ed1b0008c66b25
3 octobre 2023
sur la somme recelée, - a dit que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens, Et statuant à nouveau, - déclarer irrecevable comme étant tout à la fois nouvelle et prescrite et subsidiairement
6253c9e7bd3db21cbdd89866
8 octobre 2007
cadastre, et en conséquence de désigner un nouvel expert pour répondre à ces questions ; -à titre infiniment subsidiaire, de dire que la possession de la parcelle no 683 est pleinement constituée par
6253c90ebd3db21cbdd871bb
16 février 2005
Par arrêt du 12 novembre 2003, la cour d'appel de céans a annulé le rapport d'expertise de Michel C... et ordonné une nouvelle expertise confiée à Pierre MORANCAIS. Le même arrêt a attribué à C...
6253c88cbd3db21cbdd85966
31 octobre 2001
de gestion ; que sa décision doit être en conséquence confirmée ; Considérant que l'application des dispositions de l'article 700 du nouveau code de procédure civile ne s'impose pas ; PAR CES MOTIFS Confirme
1ere Chambre
6866137b27f49a37ec714e4e
[O] [J], géomètre expert, une mesure d'expertise aux fins de : se faire communiquer par les parties tous documents utiles, en particulier le plan de division parcellaire établi par le cabinet de géomètre
616308055a67331bacec3ca1
28 février 2012
et ordonner une nouvelle expertise ; A titre subsidiaire, ordonner une contre expertise ; A titre plus subsidiaire, fixer la limite séparative entre les parcelles cadastrées section
6253ca99bd3db21cbdd8b80a
5 février 2008
donc pu être statué ou / et parce que sont invoqués des faits nouveaux ayant modifié la situation des parties quant à la nature ou l'étendue du dommage.
Ch. civile et commerciale
69f43568cdc6046d472cdb80
30 avril 2026
Et statuant à nouveau ; - prononcer le dégrèvement des impositions litigieuses laissées à la charge de la société Biens Immo et des pénalités s'y rapportant soit : 185.846 euros au titre des droits
Chambre Civile
678750b4892c83ef59be5a0d
14 janvier 2025
III- Sur la demande de nouvelle expertise Moyens des parties La SCI La Madrigale sollicite une nouvelle expertise judiciaire aux motifs qu'elle est nécessaire et essentielle pour que ce litige puisse
Pôle 5 - Chambre 15
6285e15b6a1876057df5d43a
18 mai 2022
Il en découle que le contrôle du CIR comprend en général une partie scientifique réalisée par des experts du Ministère chargé de la recherche (contrôle de la compétence et du travail) et une partie purement
CHAMBRE 1 SECTION 1
616343f388dc29ccde27f095
6 décembre 2010
[G], [LZ], [XG] et [UJ] [W] demandent à la Cour : à titre principal, -de mettre à néant le rapport d'expertise du Docteur [F] et commettre un collège de trois experts, composé d'un neurologue, d'un
Page 22 sur 225
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.