CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DCA_22NT04112_20240702
2 juillet 2024
Sur les conclusions à fin d'annulation de la décision ministérielle du 6 octobre 2022 : 5.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY01747_20251007
7 octobre 2025
Sa requête doit donc être rejetée, en toutes ses conclusions, sans qu’il soit besoin de se prononcer sur la recevabilité des conclusions tendant à ce qu’il soit enjoint à Mme A... de mettre sa propriété
Juge des référés
ORCA_24PA03098_20240925
25 septembre 2024
A fait valoir que les premiers juges n'ont pas statué sur les conclusions tendant à la production de son entier dossier, de telles conclusions dont dépourvues d'objet eu égard à la procédure contradictoire
6ème Chambre
DCA_23PA00595_20240709
9 juillet 2024
A sont soit infondés, soit inopérants. Vu les autres pièces du dossier.
4ème Chambre
DCA_24VE01517_20251008
8 octobre 2025
Le tribunal ne s’est pas prononcé sur ce moyen, qui n’était pas inopérant.
2ème Chambre
DCA_25VE03220_20260212
12 février 2026
Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.
Chambre 4-8b
67f0be012b128a299768578e
4 avril 2025
dans ses conclusions.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA00796_20240513
13 mai 2024
; - l'invocation de l'article 7 de même règlement n° 809/2014 est inopérante ; - le moyen fondé sur la méconnaissance du principe de proportionnalité est inopérant ; - les autres moyens soulevés
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03963_20241107
7 novembre 2024
L'ARS de Bourgogne-Franche-Comté soutient que : - les conclusions à fin d'annulation de M.
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA01225_20230620
20 juin 2023
Ghislaine Borot, présidente-rapporteure, - les conclusions de M. Frédéric Malfoy, rapporteur public, - et les observations de Me Cuadrado pour M.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE02343_20221117
17 novembre 2022
Le moyen doit être écarté comme inopérant. 11.
1ère Chambre
68e49e79bf7d454f9ee4869f
6 octobre 2025
Ces conclusions n° 2 sont inopérantes à régulariser le manquement.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA05243_20250415
15 avril 2025
Le moyen tiré de qu'il avait été mis en possession d'une attestation de demande d'asile est, par suite, inopérant. 7.
Cour d'Appel
6253ccaebd3db21cbdd90ed1
28 novembre 2013
Il n'est pas allégué ni en tout cas justifié d'une notification des conclusions à l'autre partie de quelque manière que ce soit.
DCA_24VE01795_20251113
13 novembre 2025
Par suite, ses conclusions à fin d’injonction doivent également être rejetées.
1ère chambre
DCA_23PA02505_20241003
3 octobre 2024
surplus des conclusions de la requête.
4ème chambre-formation à 3
DCA_20MA00626_20221018
18 octobre 2022
Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
DCA_23VE02672_20250506
6 mai 2025
Les moyens soulevés par Mme A contre ledit arrêté ne peuvent donc qu'être écartés comme inopérants. En ce qui concerne les conclusions indemnitaires : 5.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24NC03102_20250710
10 juillet 2025
Barlerin, - et les conclusions de Mme Bourguet, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.
4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC01899_20230302
2 mars 2023
Par suite, ce moyen doit être écarté comme inopérant. 6.
Page 23 sur 1623
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.