Par conclusions d'intimés remises et notifiées le 23 février 2026, MM.

* La précédente décision portait uniquement sur une obligation de reprendre l'enduit du mur mitoyen et non sur la question de l'accès au fonds [D].

fondé l'appel de l'EURL [U] [E], de le rejeter, de le déclarer irrecevable.

Ils font valoir en effet que la banque a commis une faute dans la libération des fonds de nature à la priver de son droit à la restitution du capital prêté'; que le contrat prévoyait l'installation et

Le non-paiement des frais professionnels n'est pas établi. Le non-paiement des heures supplémentaires est établi, mais dans une moindre mesure que ce qui est soutenu par le salarié.

Créanciers non garantis Défavorable 7. Créanciers non garantis au titre de cautions ou garanties Favorable 8.

La déclaration d'appel et les conclusions lui ont été signifiées suivant acte délivré le 28 juillet 2025 par remise à personne. Mme. [T] n'a pas constitué avocat.

Il ajoute que le justificatif de la non reconnaissance de M.

Elle a rappelé les relations contractuelles entre les parties fondées sur un contrat conclu par voie électronique, le respect de la procédure et la remise de la fiche d'informations pré-contractuelles

Il a considéré que si les remises de fonds à M.

Ils font valoir que la banque a commis une faute en débloquant les fonds au bénéfice du vendeur au vu d'une attestation de livraison insuffisamment précise, sans vérifier la régularité du bon de commande

Par deux notes en délibéré remise eu greffe les 27 et 28 avril 2026, M.

Les fins de non-recevoir soulevées par M. [P] et le fonds LBO partners sont donc recevables.

consorts [F] en la fin de non-recevoir par eux soulevée sur le fondement de l'article 553 du C.P.C.

Les autres dépenses non nécessaires à la conservation du bien ou qui en ont augmenté la valeur seront rejetées.

Sur le non-paiement de la prime de présentéisme : Moyens des parties : 41.

mais mal fondée en ses demandes, la déboutant de ses demandes et la condamnant sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile et aux dépens.

calcul des appointements minimaux non plus que les remboursements de frais, et les indemnités en cas de déplacement ou de détachement ». 14.

Elle exerce son activité sous le nom commercial de « Alfyma ».

à demander le remboursement et qu'elle est, de même, fondée à demande le remboursement des divers travaux de reprise des non-conformités de l'immeuble pour un montant total de 6 000 euros, - qu'elle