Par lettre de mise en demeure du 26 septembre 2018, les époux [X] mettaient en demeure la société [C] AUTO 26 de prendre à sa charge les réparations nécessaires à la remise en état du véhicule couvert

En octobre 2021, le véhicule, tombé en panne, a été réparé par le vendeur au titre de la garantie.

La SA COMPTOIR AGRICOLE BASQUE n'a pas conclu de contrat de prestations de services pour le suivi du véhicule vendu.

Rappelant que le vendeur professionnel est présumé connaître les vices de la chose vendue, quand bien même la société Mach a fait livrer le véhicule à Mme [B] directement par son fournisseur, la société

[J], indique clairement que l'intervention de la société CDA SUD OUEST a causé le dysfonctionnement du véhicule, caractérisant, à titre subsidiaire, la faute du garagiste.

Il est apparu que ce véhicule avait été accidenté le 26 novembre 1993 et réparé par la Société S.N.G.D.

être réglé à hauteur de 50% au 31 juillet 2018 et le solde du 31 août 2018 La société Lassagne a refusé de verser ce solde à son échéance alléguant de divers manquements contractuels de son vendeur

Il ajoute que, conformément aux engagements pris par la société Bavaria Automobiles à son profit, cette dernière a repris son véhicule et l'a remis à la société Financo, alors même que le contrat de financement

ORDONNANCE DE CLÔTURE DU : 19 septembre 2016 *** FAITS ET PROCEDURE En septembre 2009, la société Alternative automobiles, société française spécialisée dans la vente de véhicules d'occasion haut

Il est acquis que ce dépôt a été fait en vue de la réparation de ce véhicule.

[H] [N] a vendu à M. [T] [W] un véhicule d'occasion Nissan Patrol GR immatriculé [Immatriculation 5] pour le prix de 15 000 euros.

[A] n'a pas vendu le véhicule 'en l'état' mais a indiqué qu'il était fonctionnel ; qu'il n'a effectué un essai routier que pendant quelques minutes alors que M.

A la suite de la parution d'une annonce, la société RM AUTO a vendu à M.

Elle demandait la remise en état du véhicule en établissant une liste des réparations à effectuer et précisait qu'à défaut elle solliciterait son assureur de protection juridique et la 'DGCCRS'.

[E] [G] auprès de sa banque le 18 avril 2019 ; - une attestation de la SAS AUTO OCCAZ selon laquelle elle a vendu ce véhicule à la société AB AUTO le 3 avril 2019 au prix de 4 300 euros avec un kilométrage

[E] indique que la société GARANTIE SYSTEM mandatait alors un expert qui estimait que les dysfonctionnements résultaient de la responsabilité du vendeur et chiffrait le montant des réparations à la somme

UBEDA MEDICAL Société à responsabilité limitée immatriculée au Registre du Commerce et des sociétés de Dax sous le numéro 482 557 089, dont le siège social est sis [Adresse 6] à SAINT PAUL LES DAX (40)

L'obligation de délivrance du vendeur s'étend aux accessoires de la chose vendue, tant matériels que juridiques.

Selon facture du 3 août 2020 elle lui a également vendu un véhicule Fiat 500 VP 110. M.

Le demandeur précise qu'il s'est adressé à un mandataire, la société BMS, pour acquérir le véhicule litigieux de sorte qu'il n'a jamais rencontré son vendeur.