[G] [H] et Mme [S] [D] [Y] épouse [H] de leur demande formulée au titre des frais irrépétibles, -rejette toutes les autres demandes des parties, -rappelle que l'exécution provisoire est de droit.

civile - Rejeté toute autre demande plus ample ou contraire des parties - Condamné Mme [J] [R] aux entiers dépens.

[Q], - dit irrecevable la demande en communication de pièces, - renvoie les parties à se pourvoir devant le juge du fond, - laisse à M.

Tenue aux dépens, Mme [G] sera condamnée à payer à la société [I] la somme équitable de 2.500 euros en indemnisation des frais exposés devant la Cour et non compris dans les dépens, sur le fondement de

[J] aux entiers dépens, y compris les frais de greffe ».

somme de 800 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Condamné la société Eiffage génie civil aux dépens.

, - condamner la même encore en tous les frais et dépens de la présente instance, en ce compris tant les dépenses engagées au titre du référé qu'au titre des frais d'expertise, et à lui payer la somme

- Sur les frais et dépens, M.

[R] [E] de l'ensemble de ses demandes ; condamner M. [R] [E] aux entiers frais et dépens ainsi qu'à verser la somme de 1.000 euros au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile.

[S] à lui régler la somme de 2 000 euros au titre des frais irrépétibles et de dire que les dépens de l'incident suivront le sort des dépens au fond.

de l'article 700 du code de procédure civile, -rappelé que l'exécution provisoire est de droit, -débouté les parties de leurs demandes plus amples et contraires.

entiers frais et dépens de la procédure, en ce compris les frais de constat d'huissier.

[J] [C] aux entiers dépens et ce y compris les frais de référé, les frais d'expertise judiciaire et d'instance devant le tribunal judiciaire, dont frais de greffe liquidés à 136,86 euros toutes taxes comprises

de 8 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux dépens, - ordonné l'exécution provisoire.

Le jugement déféré est donc infirmé et la demande de dommages-intérêts rejetée. 5/ Sur les demandes accessoires En application de l'article 646 du code civil, les frais de bornage seront partagés

des demandes nouvelles devant la cour, en conséquence, - s'entendre confirmer le jugement du tribunal judiciaire de Paris en date du 16 juin 2020 en ce qu'il a débouté M.

la SAS [1] de sa demande reconventionnelle sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile ; Condamne la SAS [1] aux dépens de la présente instance. » Ce jugement n'a pas été frappé

a débouté les parties civiles de leurs demandes et, statuant à nouveau, a dit que [N] [Q] a commis une faute civile au préjudice de [M] [Q] et d'[L] [Q] ses cohéritiers, en vendant un véhicule Ferrari

[P] de sa demande de provision ; - condamné le même aux dépens et à payer à la société [J] [Y] la somme de 1 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile. M.

[W] [I] de ses demandes, - dit que chaque partie conservera la charge de ses frais irrépétibles et de ses propres dépens, - débouté les parties de leurs demandes plus amples ou contraires.