CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4e Chambre A
6162f3bf24fee0dd3d006078
16 septembre 2011
DE [Localité 11], avoués à la Cour Madame [F] [E] épouse [R] née le [Date naissance 3] 1960 à [Localité 8], demeurant [Adresse 1] comparante en personne, assistée de la S.C.P.
Pôle 4 - Chambre 2
680875d1dfde5caae99bd0e2
9 avril 2025
et 35 et 36 du décret du 17 mars 1967 ' 1 000 euros à titre de dommages intérêts en application de l'article 1231-1 du code civil
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00224_20240418
18 avril 2024
du 2 octobre 1967 dans sa rédaction issue du décret du 6 mai 2017, que M.
Chambre 1-5
5fdb68781d7c2646d52af6c3
14 mars 2019
En conséquence, Dire et juger que Monsieur [J] a été convoqué dans le délai prescrit par l'article 64 du décret du 17 mars 1967 à l'assemblée générale du 29 novembre 2012.
1ère Chambre
6684eb1ca0de54ff609f8128
2 juillet 2024
Un arrêté préfectoral du 26 novembre 1962 a délivré une autorisation de lotir. Les pièces du lotissement ont été déposées le 10 mai 1964 par devant Me [X], notaire. 3.
Cour d'Appel
6253c877bd3db21cbdd855a4
20 octobre 2000
et que ce n'est qu'entre le 8 avril 1961 et le 13 septembre 1968 qu'a été édifiée la maison acquise ensuite par les époux Y..., le 27 novembre 1973 ; qu'il est constant que le pavillon des époux Y...
6253c935bd3db21cbdd8793f
29 mars 2005
, de l'art 29 de la loi de 1994, de l'art 47 du Décret du 17 mars 1967, assorties du taux d'intérêts ces charges un abus de majorité.
6253ca44bd3db21cbdd8a861
29 janvier 2008
31 décembre 1946, la silicose qui est décrite comme une fibrose pulmonaire consécutive à l'inhalation de poussières renfermant de la silice libre ou de l'amiante.
Pôle 2 - Chambre 4
603244653397af7a8975a161
12 mars 2018
Monsieur [O] [P] [Adresse 2] [Adresse 2] né le [Date naissance 2] 1964 Madame [R] [P] épouse [X] [Adresse 3] [Adresse 3] née le [Date naissance 3] 1966 Monsieur [A] [X] [Adresse
6ème Chambre
DCA_22PA04029_20221206
6 décembre 2022
En premier lieu, si le tribunal a jugé que Mme B relevait du droit public français et notamment du décret susvisé du 18 juin 1969, et aurait dû percevoir les émoluments prévus à l'article 2 du décret du
Avis
CADA:20120716
23 février 2012
La commission, qui prend note de la réponse du maire d’Angers, rappelle, à titre liminaire, que si les articles 8, 9 et 11-1 du décret n° 62-921 du 3 août 1962 modifiant certaines règles relatives aux
6253ca45bd3db21cbdd8a86a
61625104929f6bffa995b3d2
29 janvier 2014
et, notamment, ses articles 8, 9, 10-1,13, 16, 26, 42 et 43, le décret du 17 mars 1967 et, notamment, ses articles 1, 3, 4, 11, 17 et 32, dire que M.
Chambre 4-6
678b47158cafc520068c1681
17 janvier 2025
- [Localité 3] OS2 de 1966 à 1967 CFPA- [Localité 13] en 1967 M [Localité 9] - [Localité 5] du 07/08/1967 au 31/07/1973 Sollac - [Localité 4]-57- OS2 - Chauffeur four Pits Il ne nous est pas possible
637dc87714982305d4c2027e
11 octobre 2022
Par conclusions notifiées par voie électronique le 12 mai 2021, elle a demandé de : 'Vu l'article 9 du Décret du 17 mars 1967 ; Vu les dispositions de l'article 9 Du Décret du 17 mars 1967 ;
Pôle 3 - Chambre 5
6688de3d676b73dd81b96f24
représenté par Me Abderrazak BOUDJELTI, avocat au barreau de PARIS, toque : D0094 Monsieur [H] [B], décédé le 23 janvier 2022 [Adresse 6] [Adresse 6] [Localité 2] (ALGERIE) représenté par
6711faad7603bf88a188463f
17 octobre 2024
Selon l'article 11 I du décret n°67-223 du 17 mars 1967 pris pour l'application de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis, sont notifiés au plus tard
6970a2bacdc6046d471704a1
20 janvier 2026
Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 3 - Chambre 5 ARRET DU 20 JANVIER 2026 (n° , 5 pages) Numéro d'inscription
67908b2f4143037ceabfbf9f
21 janvier 2025
Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 3 - Chambre 5 ARRET DU 21 JANVIER 2025 (n° , 4 pages) Numéro d'inscription
69fad02dcdc6046d47bf6cc2
5 mai 2026
du 5 avril 2005, mais qu'elle ne pouvait se prévaloir de l'effet collectif attaché audit décret, son nom n'y figurant pas.
Page 24 sur 759