CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème Ch Prud'homale
5fca6fe460b2355b696470a7
16 octobre 2020
La cour est saisie d'un appel régulièrement formé le 23 février 2018 par Mme [X] contre le jugement de départage prononcé le 30 janvier 2018 par lequel le conseil de prud'hommes de Nantes a : - Débouté
Pôle 3 - Chambre 1
5fd9625624be504d62dd328f
12 février 2020
Confirmation du jugement en ce qu'il a refusé l'indemnité d'occupation, au motif que l'occupation n'était pas privative et que la preuve du caractère exclusif de l'occupation incombe au demandeur de l
1ère Chambre
5fd92f8db0c5880f3171397f
20 mai 2020
La cour d'appel infirme le jugement de première instance, déclare recevable l'action du syndicat, et condamne in solidum les copropriétaires et leurs locataires à : 1) libérer les parties communes dan
Chambre des Urgences
6a210c49cdc6046d4709662c
3 juin 2026
du 28 avril 2021, constatait le caractère non avenu du jugement du tribunal judiciaire de Saintes en date du 5 février 2021 à l'égard de [G] [T] , ordonnait la mainlevée du commandement aux fins de saisie
Pôle 5 - Chambre 4
6035b21c57e5ae16f3d6cb48
16 mars 2016
cette qualité audit siège Représentée par Maître Florence GUERRE de la SELARL PELLERIN - DE MARIA - GUERRE, avocat au barreau de PARIS, toque : L0018 Ayant pour avocat plaidant Maître Raphaël MELLERIO
Pôle 1 - Chambre 10
69d8933ccdc6046d47bbe063
9 avril 2026
Par acte du 30 avril 2024, le syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse 4] à [Localité 5] (le syndicat des copropriétaires) a délivré un commandement de payer valant saisie immobilière à
1re chambre civile
6a1681a2cdc6046d47115a0f
26 mai 2026
[C] [T] au motif qu'il n'avait plus le pouvoir de statuer en raison de l'anéantissement du commandement valant saisie immobilière, - ordonné la mention du jugement en marge du commandement valant saisie
Pôle 5 - Chambre 1
6163a6141d97f2f687d91393
27 octobre 2010
sous les appellations 'Callaghan/Adaptaction' ; Considérant que les sociétés EXTEN'S et ERAM, dûment autorisées par ordonnance sur requête du 13 juin 2006, ont fait procéder le 16 juin 2006 à une saisie
Pôle 1 - Chambre 11
6a210aaccdc6046d47091f78
A partir du moment où la juridiction est saisie, la procédure ne relève plus du procureur de la République qui n'en maîtrise pas les délais.
Chambre 1-9
6a192e81cdc6046d4754ca9f
28 mai 2026
Le 15 mai 2023, le juge de l'exécution d'[Localité 6] a validé la saisie, a fixé la créance à la somme de 330.717,56 euros, a rejeté la demande de la débitrice saisie de mettre l'immeuble en copropriété
Chambre de la Proximité
6a192024cdc6046d4752a977
[H] sur la demande de caducité du commandement de payer valant saisie'; déclarer irrecevable M.
4eme Chambre Section 2
5fd99b75531a1f8dd2c51800
18 décembre 2019
Réformé partiellement : la Cour d’appel confirme les demandes du salarié en matière d’heures supplémentaires et de congés payés, ordonne la restitution de 5 722,91 € au titre des jours JNT/RTT, condam
1ère Chambre A
6032e0bc2e6a1754e1cdde1f
14 novembre 2017
la somme due était réglée et que la main levée de la saisie intervenait le 24 septembre.
1ère chambre civile
6a1fbae7cdc6046d47e95215
2 juin 2026
et tendant à la validation de la saisie-attribution du 29 octobre 2024.
Chambre 1-11 référés
69eb02b2cdc6046d4757e932
23 avril 2026
janvier 2025, de la SAS Les Mandataires, prise en sa qualité de mandataire liquidateur de la société Groupe Club Cesar, représentée par maître [S] [K], qui est autorisée à reprendre la procédure de saisie
2ème Chambre
6a192c46cdc6046d47549cf8
La saisie a été dénoncée à M. [S] par acte du 1er août 2023. Puis, par acte du 9 août 2023, M.
CHAMBRE 8 SECTION 3
6a226359cdc6046d47394337
4 juin 2026
Sur la demande de rétractation de l'ordonnance du 11 juillet 2024 rectifiée le 21 novembre 2024 et de mainlevée de la saisie-vente du 12 décembre 2024 : Mme [P] fait valoir en premier lieu que la saisie
Chambre civile Section 2
6a0ea17ecdc6046d4766a673
20 mai 2026
Ces saisies-attribution, toutes infructueuses, ont été soumises au juge de l'exécution pour mainlevée, aux termes de trois procédures, jointes par le premier juge. M.
Cour d'Appel
6253cbb7bd3db21cbdd8e158
26 février 2010
MOTIFS -Sur l'appel principal et l'appel incident formé par Me Y..., en qualité de liquidateur de la société SAIL MED : Il est établi que la société SAIL MED a été créée entre M.
1ère chambre civile B
5fdcc8b8b9c6233433d2995e
30 octobre 2018
Condamnation de la société MCTI pour complicité de violation de la clause de non-concurrence, déclarée solidaire de la condamnation du salarié à hauteur de 90 000 €.
Page 25 sur 4128