A titre subsidiaire, elle demande à la cour de confirmer le jugement entrepris en ce qu'il a condamné les sociétés Lexovilloise, Partheum et Charpiat Patrimoine, ainsi que M. et Mme [B], et M. et Mme [

Point Damigny à lui payer les sommes suivantes à titre de rappel de salaire: - au titre de l'année 2020: 6.742,56 euros brut outre 674,26 euros brut au titre des congés payés afférents - au titre de

pour avocat plaidant : Me William BOURDON de l'AARPI BOURDON & ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : R143 Société DAUCHEZ COPROPRIÉTÉS SA immatriculée au RCS de Paris sous le numéro

, les administrateurs et le directeur général sont responsables individuellement ou solidairement, selon le cas, envers la société ou envers les tiers notamment des fautes commises dans leur gestion.

-condamner Plurial Novilia à la somme de 2 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, dont distraction à Maitre Aurélie GABON avocats aux offres de droit, au titre des frais exposés

d'AIX-EN-PROVENCE Me Laure DAVIAU, avocat au barreau de MARSEILLE Me Stéphanie BESSET-LE CESNE, avocat au barreau de MARSEILLE Décision déférée à la Cour : Jugement

[U] et en tirer toutes les conséquences de droit concernant sa propre condamnation en première instance, - à titre subsidiaire, infirmer le jugement sur les montants alloués au titre de l'indemnisation

Solice exerce une activité de société holding de détention de parts et réalise des prestations de service pour les sociétés Inpal Industries et Wannitube.

FONDS COMMUN DE TITRISATION [E] ayant pour société de gestion la société IQ EQ MANAGEMENTN, représentée par son recouvreur la SAS MCS ET ASSOCIES, venant aux droits de la SA SOCIETE GENERALE N° SIRET

[I] [O] de ses demandes nouvelles en départage aux fins d'obtenir condamnation des sociétés défenderesses : au paiement de 15 000 euros au titre du préjudice d'anxiété au paiement de 4 000 euros

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme D, - et les observations de Me Kamoun, avocat de M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.

[E]. avait une ancienneté de 10 ans et 3 mois et la société occupait à titre habituel plus de dix salariés.

Leur activité s'exerce sur les installations de télécommunications de l'ensemble d'[9] et [11] ainsi qu'à la demande, sur les installations des tiers.

minimum garanti et dégressif sur 3 ans ; - une cession de tous les titres de la société QUATORZELEC à la société GFI ; - un développement de ces activités cédées dans le cadre d'un partenariat avec

par sa société qui n'exerce pas cette activité, et que les factures concernant un dégât des eaux devaient être prises en charge par l'assurance, outre le fait que la société de [A] [G] n'exerce pas d'activité

les sommes de 210'600 euros au titre de l'indemnisation des parts sociales et de 6'880 euros au titre de l'indemnisation de la documentation, - constaté que la société Evolis devait verser à Me [Y] la

CM AVOCATS MARSEILLE, avocat au barreau de DRAGUIGNAN INTIMEES Société [C] , demeurant [Adresse 1] défaillante S.A.

au barreau de MELUN INTIMEE La société VIEUX CHAMPAGNE PAYSAGES Sise [Adresse 2] [Adresse 2] Représentée par Me Philippe FROGET, avocat au barreau de MELUN COMPOSITION DE LA COUR :

[D] de l'ensemble de ses demandes indemnitaires au titre des souffrances physiques et d'agrément, infirmer le jugement du pôle social du tribunal judiciaire de Metz en date du 13 mai 2022 en ce qu'il

janvier 2020", demandent à la cour de constater que la société Innov Café a été définitivement radiée du registre du commerce et des sociétés, -à titre principal, déclarer irrecevables les demandes