dernière en faisant valoir que la direction, l'activité, et les intérêts de la SA [27] et de la SAS [18] d'une part et SAS [29] d'autre part, se sont confondus sous l'autorité des sociétés SA [27] et

dernière en faisant valoir que la direction, l'activité, et les intérêts de la SA [27] et de la SAS [18] d'une part et SAS [29] d'autre part, se sont confondus sous l'autorité des sociétés SA [27] et

dernière en faisant valoir que la direction, l'activité, et les intérêts de la SA [27] et de la SAS [18] d'une part et SAS [29] d'autre part, se sont confondus sous l'autorité des sociétés SA [27] et

dernière en faisant valoir que la direction, l'activité, et les intérêts de la SA [27] et de la SAS [18] d'une part et SAS [29] d'autre part, se sont confondus sous l'autorité des sociétés SA [27] et

dernière en faisant valoir que la direction, l'activité, et les intérêts de la SA [27] et de la SAS [18] d'une part et SAS [29] d'autre part, se sont confondus sous l'autorité des sociétés SA [27] et

La société IR Investment détient 166 parts, soit 4,23 % du capital, de la société Millesime.

Cette société fait partie d'un groupe de sociétés détenu par la famille [S]. En avril 2017, M.

Plus précisément, hors l'existence d'un lien de subordination, une société faisant partie d'un groupe ne peut être considérée comme co-employeur à l'égard du personnel employé par une autre que s'il existe

Plus précisément, hors l'existence d'un lien de subordination, une société faisant partie d'un groupe ne peut être considérée comme co-employeur à l'égard du personnel employé par une autre que s'il existe

et de dommages et intérêts pour non-respect de la procédure de licenciement, et de remise sous astreinte des documents sociaux conformes.

honoraires, débouté la société Atelier [P] [D] de ses demandes à l'encontre de la société Europa Heron, débouté les parties de leurs demandes de dommages et intérêts, condamné la société NEWSTONE à payer

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société R a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler l'arrêté du 15 janvier 2021 par lequel le ministre de l'économie,

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société S a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler l'arrêté du 13 juillet 2021 par lequel le ministre de l'économie,

Entre 2005 et 2009, la Société des Brasseries et Glacières Internationales (ci-après la société BGI ou société requérante) était la société mère d'un groupe fiscalement intégré comprenant la société Vins

Ils prétendent qu'aucun reclassement en interne n'était possible compte tenu des difficultés de la société Acieries de Ploermel et que les autres sociétés du groupe, interrogées sur les possibilités de

Or, si la société soutient que modification proposée à la salariée était inhérente au transfert de l'entreprise en ce que, d'une part, la gestion du point de vente par un gérant-salarié figurait dans l'appel

Sur l'imputabilité au groupe de la situation économique de l'entreprise Le salarié soutient que la direction de la société [1] et le groupe [5] sont responsables de la situation économique en raison

comptables du groupe, ce qui explique le blindage de la porte de son siège social ; - elle a pris en charge certaines dépenses correspondant à des litiges concernant les sociétés du groupe, en particulier

en litige, à la société Financière du Val-de-Reuil, société mère du groupe auquel elle appartient, qui détenait 94 % de ses actifs et avec laquelle elle possédait une communauté d'intérêts notamment pour

D'une part, la société Collectivision, qui était alors une société à responsabilité limitée et qui n'allègue pas que ses statuts auraient limité les pouvoirs de son gérant, n'apporte aucun élément, qu'elle