CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 020 résultats pour « recours en garantie contre un tiers dont la responsabilité quasi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

TROISIEME CHAMBRE

5fdc33dca17d8157d3ec8735

Appel

13 décembre 2018

13 décembre 2018

les conditions de garantie, - dire que le risque d'effondrement n'est pas garanti par le contrat d'assurance rassuré n'ayant pas choisi cette option seul pourrait être couvert le risque au titre

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c99fbd3db21cbdd88d1a

Appel

16 novembre 2006

16 novembre 2006

Elles s'estiment donc fondées à agir contre la société EUROFOS en responsabilité et à réclamer la garantie de la société ROHLIG et sollicitent donc sur ce point la réformation du jugement.

Source officielle
CA

4e chambre

5fdd7bb68067ba2782d387d1

Appel

10 septembre 2018

10 septembre 2018

sociétés défenderesses, - dit sans objet les recours des défenderesses entre elles, - dit sans objet les demandes de la société Électricité de France (EDF) présentées contre les sociétés Axa

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c881bd3db21cbdd8572c

Appel

31 mai 2001

31 mai 2001

Elle recherche aussi la responsabilité de la société NILE DUTCH en raison de l'absence de vérification de l'arrimage auquel il lui incombait de procéder selon elle dont le défaut est constitutif d'une

Source officielle
CA

4e chambre civile

6a0ff1a5cdc6046d47894a5a

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

comprenant une garantie responsabilité civile décennale qui ne peut être actionnée en l'espèce, faute de réception des travaux, ainsi qu'une garantie intitulée « tous dommages à votre ouvrage avant réception

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

68fb978411af6ba0065f415d

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Cependant, comme indiqué plus haut, il doit exister un lien entre les tâches dévolues au constructeur dont la responsabilité est recherchée et les désordres. 24.

Source officielle
CA

Chambre 1-6

62c7c968cb8dca058e3e785d

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

maintenance de se retourner contre son sous traitant afin qu'il la garantisse de l'intégralité des condamnations ; - subsidiairement, la société Hydrotech Provence engage sa responsabilité délictuelle

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_25PA01151_20260213

Admin. Appel

13 février 2026

13 février 2026

que la société Allianz Iard la garantisse est nouvelle en appel et donc irrecevable ; - elle est en outre prescrite et aucune garantie ne lui est applicable ; - la société Bureau Veritas Construction

Source officielle
CA

Chambre Sociale

697c53b4cdc6046d47386533

Appel

29 janvier 2026

29 janvier 2026

Ils invoquent à ce titre notamment la constitution, le 11 avril 2014, d'une association de défense des droits des victimes de l'amiante des [30][Localité 33] dont l'ensemble des appelants est adhérent,

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c92abd3db21cbdd87785

Appel

9 juin 2005

9 juin 2005

de la perte de bénéfice lié à l'exploitation du fonds de commerce, a débouté la Société ENTENIAL de ses appels en garantie dirigés contre le syndicat des copropriétaires, la société LE RAJISTAN et la

Source officielle
CA

2ème chambre section A

69e1d111cdc6046d4789b5fb

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

A titre subsidiaire la SAR [J] demande si sa responsabilité devait être engagée à être relevée et garantie par la compagnie Swislife.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

603349063257a2b92d92b908

Appel

6 juillet 2017

6 juillet 2017

en jeu la responsabilité quasi-délictuelle des co-obligés.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6528df4baaebb88318fda536

Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

L'appel en garantie de la société Boxtal contre la société Fedex Express France est donc sans objet.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX03255_20220404

Admin. Appel

4 avril 2022

4 avril 2022

Les informations visées au paragraphe 1 sont données par écrit, dans une langue que le demandeur comprend ou dont on peut raisonnablement supposer qu'il la comprend.

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

6032ef137c256762fe69ac16

Appel

31 octobre 2017

31 octobre 2017

Il fait valoir : - que l'acte du 27 avril 2010 prévoit que les acquéreurs n'ont pas de recours contre le vendeur sauf pour les servitudes créées par ce dernier et qui n'auraient pas été déclarées,

Source officielle
CA

1ère Chambre A

6032b737c06a7b2e4e55c318

Appel

5 décembre 2017

5 décembre 2017

[A] [Q], victime, dispose d'une action directe contre la compagnie d'assurances des notaires, A titre infiniment subsidiaire, au cas où la cour, par extraordinaire, considérait que la responsabilité contractuelle

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

603356fbc92bff0812d634c1

Appel

5 juillet 2017

5 juillet 2017

Cette ligne est maintenue seulement si l'on écarte purement et simplement les recours en garantie/564 5-1- s'agissant du recours contre FPR Il est constant que FPR se devait contractuellement de

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

65b0ba248d0ccf000877e4a7

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

et débouter M. et Mme [G] de leurs demandes à son encontre ; - à titre encore plus subsidiaire, dire que la perte de chance, si elle est reconnue en son principe, ne saurait être supérieure à 5 % de

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

6033db4607073e8ccf741dea

Appel

16 mars 2017

16 mars 2017

[K] [O] [Q] a fait perdre aux consorts [I] et [A] la chance de solliciter la garantie d'une compagnie d'assurances au titre de la responsabilité décennale au titre des désordres grevant l'immeuble sis

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

6163d5b7c8005eb80ab945e7

Appel

21 janvier 2010

21 janvier 2010

infirmer le jugement en ce qu'il a retenu la responsabilité quasi exclusive de CNMT et fixer la part de responsabilité de chacune des sociétés PANALPINA, AMADA et CNMT elle-même à un tiers au maximum du

Source officielle

Page 25 sur 101

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.