CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-4
5fd9267c60f7ee05604aaba5
28 mai 2020
L'expert, Monsieur [L], a clôturé son rapport en l'état, le 11 avril 2016.
1re chambre 1re section
5fca686cb27b1d520fceab92
27 octobre 2020
désigné tout élément utile à l'accomplissement de sa mission s'agissant notamment des libéralités consenties par le défunt à leur profit ou au profit de tiers ; Dit que l'expert sera saisi et effectuera
6e chambre
5fd96f2bbbd0ba5be6ea333e
30 janvier 2020
Il a demandé de voir ordonner le paiement pour tous les salariés concernés outre la désignation d'un expert pour déterminer chez l'ensemble des cadres le montant des congés payés d'ancienneté qui ont été
Chambre 1-7
5fd9a39633695296dc501a02
19 décembre 2019
Aux termes de son dense rapport, l'expert M.
Pôle 4 - Chambre 2
5fd9acb6506235a1400f9ef5
27 novembre 2019
Par requête en date du 15 mars 2012, l'association Radio Balkan Paris saisissait le juge chargé du contrôle d'une demande de remplacement d'expert suspectant l'impartialité de celui-ci.
Chambre 4-4
5fd9d9509a6a83150da0c659
14 novembre 2019
travail dont les motifs peuvent être appréciés par le juge judiciaire dès lors que la juridiction administrative n'a annulée l'autorisation de licenciement que pour des raisons tenant à sa légalité externe
Pôle 4 - Chambre 7
5fda0c6a49a0874f2222f9e3
3 octobre 2019
obtenus sur les sites officiels, et à défaut d'éléments fournis par la Ville et le Commissaire du gouvernement, d'ordonner, aux frais de la Ville de Paris, une expertise et commettre pour y procéder l'expert
12e chambre
5fda294a99b4426e3ba37de5
19 septembre 2019
[J] a déclaré le sinistre à son assureur, la société Aviva Assurances (Aviva), laquelle a mandaté un expert, le cabinet Eurexo pour constater le sinistre.
Chambre 2-4
5fdb266b154d6fbb1653688c
3 avril 2019
Après interrogation par l'expert sur les termes de sa mission, la cour a précisé qu'il convenait d'évaluer non seulement la plus-value apportée par les travaux réalisés sur l'immeuble concerné mais également
CHAMBRE 1 SECTION 1
5fdc12beda2f0036f718c4a6
20 décembre 2018
La S.C.I G'One et l'E.U.R.L G ont saisi, par assignations en date des 19 et 20 novembre 2013, le juge des référés du tribunal de grande instance de Lille aux fins de voir désigner un expert judiciaire.
Chambre 1-5
5fd915166f5d67aff93b0fb5
18 juin 2020
[B] [Y] en qualité d'expert judiciaire. Celui-ci a déposé son rapport définitif le 10 janvier 2014.
69d8a414cdc6046d47bd57b4
9 avril 2026
EXPRO, JCP d'[Localité 1] en date du 20 Janvier 2022 enregistré au répertoire général sous le n° 20/02535.
2ème CH - Section 1
6a1922cecdc6046d475345cc
28 mai 2026
[Y] n'a été vérifiée par l'expert judiciaire, et que les références citées par les bailleurs et retenues par l'expert n'ont jamais été justifiées.
Chambre civile 1-5
69e1c095cdc6046d4787c3be
16 avril 2026
informatiques choisis par lui, - autorisons le commissaire de justice et les experts informatiques choisis par lui, si nécessaire, à procéder à l'extraction des disques durs des unités centrales des
Pôle 1 - Chambre 2
69e1cdfecdc6046d47897561
] [B] et la société Lema immobilier devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Paris aux fins de voir : Recevoir l'intégralité des moyens et prétentions de la demanderesse, Désigner un expert
Chambre Commerciale
6a2108b6cdc6046d4708d312
3 juin 2026
L'expert a modifié son analyse après examen des dires.
5fd9957d5f04ee87337b9d50
9 janvier 2020
Les conclusions de l'expert judiciaire ne sont pas contredites par d'autres éléments matériels de même valeur probante versés aux débats.
4e Chambre A
5fdc4c65b7db0d7047b4712e
6 décembre 2018
[S] [W], expert, afin de connaître la faisabilité de la mise en 'uvre de la servitude et le coût des travaux qu'aurait dû supporter M.
Chambre civile section B
69e9af60cdc6046d47381552
21 avril 2026
appelants demandent à la cour d'infirmer en toutes ses dispositions l'ordonnance juridictionnelle du 11 mars 2025 et jugeant à nouveau de : - juger recevable et fondée la demande de désignation d'un expert
Pôle 4 - Chambre 8
69e0745acdc6046d47697273
15 avril 2026
- CONDAMNER la société ACM IARD à indemniser la société VICTORINE de ses frais d'expert-technique pour un montant de 17 429,51 euros ; Si la cour devait ordonner une expertise judiciaire,
Page 26 sur 117