CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e chambre civile
651fa55ec601f0831899176f
5 octobre 2023
Par jugement du 4 juillet 2019 ce tribunal a : - jugé que Monsieur [L] est l'unique propriétaire du mur objet du litige ; - jugé Monsieur [L] entièrement responsable de l'effondrement du mur et de ses
Cour d'Appel
6253cba6bd3db21cbdd8ded4
25 mai 2011
Ces différentes procédures ont fait l'objet de deux ordonnances de jonction du juge de la mise en état des 16 novembre 2007 et 1er octobre 2008.
5ème chambre
DCA_24NT01075_20250506
6 mai 2025
Il y a lieu d'écarter, par adoption des motifs retenus à bon droit par les premiers juges au point 2 du jugement attaqué, les moyens tirés de ce que la décision consulaire est insuffisamment motivée et
6e chambre
62c7cb4acb8dca058e3e806b
7 juillet 2022
La décision contestée Par jugement contradictoire rendu le 26 septembre 2019, la section encadrement du conseil de prud'hommes de Nanterre a : - dit le licenciement pour faute grave de M.
6253cd5bbd3db21cbdd930f4
31 mars 2016
Par jugement assorti de l'exécution provisoire rendu le 10 juin 2015 le Tribunal d'instance de Limoges a constaté la résiliation du bail, ordonné l'expulsion de Madame X..., condamné cette dernière à payer
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA01093_20231128
28 novembre 2023
du Nord du collège de médecins de l'Office français de l'immigration et de l'intégration, il y a lieu de rejeter ces moyens par adoption des motifs retenus par le tribunal aux points 6 et 7 du jugement
3ème chambre
DCA_22TL21845_20231017
17 octobre 2023
M. et Mme A relèvent respectivement appel de ce jugement par les requêtes n° 22TL21845 et n° 23TL01224. 2. Les deux requêtes précitées présentent à juger des questions similaires.
5ème Chambre
DCA_24PA04093_20260219
19 février 2026
Par un jugement n° 2212098 du 25 juillet 2024, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.
DCA_24PA04094_20260219
Par un jugement n° 2212094 du 25 juillet 2024, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.
Pôle 4 - Chambre 2
5fd9d6a6fd08a51136d9803c
6 novembre 2019
M. et Mme [H] ont relevé appel de ce jugement par déclaration remise au greffe le 5 février 2016. La procédure devant la cour a été clôturée le 12 juin 2019.
6253cd34bd3db21cbdd92951
29 octobre 2015
rendu le 20octobre 2014 par le JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DE LIMOGES ET : Pierre Y..., de nationalité Française, né le 16 Mai 1939 à PARIS (75012), retraité, demeurant ...-87230 CHALUS représenté
1ère chambre
DCA_22PA03304_20230706
6 juillet 2023
Elle relève appel du jugement du 16 juin 2022 par lequel le tribunal a rejeté sa demande. Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
6253cb4dbd3db21cbdd8d480
24 janvier 2011
rendu le 15 DÉCEMBRE 2009 par le JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DE GUÉRET ET : Hervé Thierry Y..., de nationalité Française né le 07 Septembre 1967 à CLAIRAVAUX (23500) Profession : Contractuel, demeurant
2ème chambre
DCA_24PA00063_20241230
30 décembre 2024
Il fait appel du jugement du 5 décembre 2023 par lequel le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande. 2.
6253cc89bd3db21cbdd906ca
22 mai 2013
représentée par Me Isabelle LESCURE, avocat au barreau de CORREZE APPELANTS d'un jugement rendu le 18 JUIN 2012 par le TRIBUNAL D'INSTANCE DE BRIVE LA GAILLARDE ET : Madame Joëlle Z... veuve A
6253cbaabd3db21cbdd8df47
BUSY BEE Décision déférée à la cour : Jugement rendu(e) le 07 Juillet 2010 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CERGY PONTOISE Section : Commerce No RG : 09/00771 Copies exécutoires
1ère chambre - formation à 3
DCA_20NC02143_20230228
28 février 2023
rendu en mars 2011 ; - l'obligation de reclassement interne a été méconnue dès lors qu'aucune recherche sérieuse de reclassement n'a été entreprise au sein du groupe Sinomac et du sous-groupe First
6253c93abd3db21cbdd87a22
17 novembre 2005
Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 28 Novembre 2003 par le Tribunal de Grande Instance de NANTERRE No Chambre : 07 No Section : A No RG : 01/13599 Expéditions exécutoires Expéditions délivrées
Chambre Sécurité Sociale
65449d68c71a6a83181c8e9c
31 octobre 2023
Aux termes de ses conclusions visées à l'audience, la CPAM de Gironde demande à la Cour de : - infirmer le jugement rendu par le tribunal judiciaire d'Orléans le 30 mai 2022, A titre principal, - dire
6253ccb5bd3db21cbdd91074
4 février 2014
représenté par Me PASTAUD de la SCP GRIMAUD PASTAUD, avocat au barreau de LIMOGES APPELANT d'un jugement rendu le 31 OCTOBRE 2012 par le TRIBUNAL D'INSTANCE DE LIMOGES ET : Brigitte Y...
Page 26 sur 122
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.