de dommages et intérêts au titre du co-emploi, - Débouté Mme [V] [X] de sa demande de dommages et intérêts au titre de l'obligation de reclassement, - Débouté Mme [V] [X] de sa demande contre la SA

de dommages et intérêts au titre du co-emploi, - Débouté Mme [K] [N] de sa demande de dommages et intérêts au titre de l'obligation de reclassement, - Débouté Mme [K] [N] de sa demande contre la SA

de dommages et intérêts au titre du co-emploi, - Débouté Mme [R] [V] de sa demande de dommages et intérêts au titre de l'obligation de reclassement, - Débouté Mme [R] [V] de sa demande contre la SA

de dommages et intérêts au titre du co-emploi, - Débouté Mme [P] [G] de sa demande de dommages et intérêts au titre de l'obligation de reclassement, - Débouté Mme [P] [G] de sa demande contre la SA

de dommages et intérêts au titre du co-emploi, - Débouté Mme [M] [R] de sa demande de dommages et intérêts au titre de l'obligation de reclassement, - Débouté Mme [M] [R] de sa demande contre la SA

de dommages et intérêts au titre du co-emploi, - Débouté Mme [I] [B] de sa demande de dommages et intérêts au titre de l'obligation de reclassement, - Débouté Mme [I] [B] de sa demande contre la SA

de dommages et intérêts au titre du co-emploi, - Débouté Mme [V] [D] de sa demande de dommages et intérêts au titre de l'obligation de reclassement, - Débouté Mme [V] [D] de sa demande contre la SA

de dommages et intérêts au titre du co-emploi, - Débouté Mme [E] [O] de sa demande de dommages et intérêts au titre de l'obligation de reclassement, - Débouté Mme [E] [O] de sa demande contre la SA

de dommages et intérêts au titre du co-emploi, - Débouté Mme [R] [D] de sa demande de dommages et intérêts au titre de l'obligation de reclassement, - Débouté Mme [R] [D] de sa demande contre la SA

de dommages et intérêts au titre du co-emploi, - Débouté Mme [O] [K] de sa demande de dommages et intérêts au titre de l'obligation de reclassement, - Débouté Mme [O] [K] de sa demande contre la SA

de dommages et intérêts au titre du co-emploi, - Débouté Mme [M] [Y] de sa demande de dommages et intérêts au titre de l'obligation de reclassement, - Débouté Mme [M] [Y] de sa demande contre la SA

de dommages et intérêts au titre du co-emploi, - Débouté Mme [J] [Z] de sa demande de dommages et intérêts au titre de l'obligation de reclassement, - Débouté Mme [J] [Z] de sa demande contre la SA

de dommages et intérêts au titre du co-emploi, - Débouté Mme [O] [F] de sa demande de dommages et intérêts au titre de l'obligation de reclassement, - Débouté Mme [O] [F] de sa demande contre la SA

de dommages et intérêts au titre du co-emploi, - Débouté Mme [H] [P] de sa demande de dommages et intérêts au titre de l'obligation de reclassement, - Débouté Mme [H] [P] de sa demande contre la SA

de dommages et intérêts au titre du co-emploi, - Débouté Mme [K] [V] de sa demande de dommages et intérêts au titre de l'obligation de reclassement, - Débouté Mme [K] [V] de sa demande contre la SA

de dommages et intérêts au titre du co-emploi, - Débouté Mme [F] [X] de sa demande de dommages et intérêts au titre de l'obligation de reclassement, - Débouté Mme [F] [X] de sa demande contre la SA

- débouter les sociétés MORY SA et KPMG de l'ensemble de leurs demandes, fins et conclusions. A titre principal.

reconventionnel, les intimés demandent que M.

Le 13 juin 2013, le salarié a saisi le conseil de prud'hommes de Fréjus afin d'obtenir la condamnation in solidum des Eurl Fama et Motivay au paiement de diverses sommes au titre d'heures supplémentaires

A titre principal - Débouter M. [N] [J] de toutes ses demandes, fins et prétentions à l'encontre de la société X'Prochem .