CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_22NT00962_20230630
30 juin 2023
Par un jugement du 31 janvier 2022, dont elle relève appel, le tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande. Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
2ème chambre
DCA_22TL21103_20240523
23 mai 2024
Sur le bien-fondé du jugement : 3.
7ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX03121_20220407
7 avril 2022
D'autre part, alors que le juge de l'expropriation n'est tenu par aucun délai pour rendre son ordonnance portant transfert de propriété, l'article R.12-1° du code de l'expropriation dispose que le préfet
DCA_20BX03124_20220407
D'autre part, alors que le juge de l'expropriation n'est tenu par aucun délai pour rendre son ordonnance portant transfert de propriété, l'article R. 12-1° du code de l'expropriation dispose que le préfet
Pôle 4 - Chambre 7
616361d6c983b818eb76d346
16 décembre 2010
Vu jugement du 26 mai 2008 par lequel le juge de l'expropriation du département de [Localité 7], statuant sur l'indemnité due par la Ville de [Localité 7] à [C] [B], au titre de l'éviction d'une chambre
60375eec1825c93c2cf3212f
2 avril 2015
Considérant en tout état de cause, que le juge de l'expropriation évalue le préjudice au jour du jugement de première instance, selon une date de référence située au jour de l'application de la loi ;
1ère chambre
DCA_23TL01925_20251120
20 novembre 2025
Par un jugement n° 2200042 du 27 juin 2023, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande.
63c10971bf9fd47c90a13c0b
12 janvier 2023
Par requête et mémoire reçus au greffe du service des expropriations le 2 décembre 2019, la SADEV 94 a saisi le juge de l'expropriation du tribunal judiciaire de Créteil en vue de la fixation judiciaire
6035ee4533877b5421694833
28 janvier 2016
Pascal COUVIGNON, Juge de l'expropriation au Tribunal de Grande Instance de MELUN, désigné conformément aux dispositions de l'article L. 13-1 du Code de l'expropriation pour cause d'utilité publique
6035ee4533877b5421694832
6035ee4533877b5421694834
[R] [I], Juge de l'expropriation au Tribunal de Grande Instance de MELUN, désigné conformément aux dispositions de l'article L. 13-1 du Code de l'expropriation pour cause d'utilité publique Greffier
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00065_20250416
16 avril 2025
non pas à la valeur des immeubles mais à celle arbitrairement décidée par France Domaine ; elle repose sur une estimation faussée du coût des expropriations ; le juge de l'expropriation a d'ailleurs augmenté
6034c3f09b10abaee7317fa6
29 septembre 2016
La SCP a ensuite saisi le juge de l'expropriation qui a rendu la décision précitée.
60375eec1825c93c2cf32190
Elle a ensuite saisi le juge de l'expropriation qui a rendu la décision précitée.
Cour d'Appel
6253cd8ebd3db21cbdd93a8e
28 février 2017
Madame Claire A...par le collaborateur de Maître Y..., Maître B...devant le juge de l'expropriation de Chambéry, que le jugement du 8 octobre 2013 a accordé une indemnité globale de 8978, 50 Euros à l'indivision
3ème chambre
DCA_20TL00808_20221220
20 décembre 2022
Par suite, ainsi que l'ont pertinemment retenu les premiers juges, il ne peut prétendre à aucune indemnité au titre de ces deux chefs de préjudice.
6162fdf33ebbdffcbea6aa53
28 juin 2012
de l'Expropriation au Tribunal de Grande Instance de BOBIGNY, désignée conformément aux dispositions de l'article L. 13-1 du Code de l'expropriation pour cause d'utilité publique Greffier : Madame
603690ad18dd933375dc9774
1 octobre 2015
[I] [K] et la SCI Les 3 J, le 24 mai 2013, d'un jugement du juge de l'expropriation du tribunal de grande instance de Seine Saint Denis du 19 mars 2013, ayant, sur la demande de la SNCF, dans le cadre
679331c331df9338379d26ad
23 janvier 2025
Sur l'infirmation du jugement au visa de l'article L.322-8 du Code de l'expropriation.
DCA_24BX01086_20251127
27 novembre 2025
F... ; - l’opération d’expropriation envisagée n’est pas nécessaire dès lors qu’une réserve foncière pouvait être constituée sur une autre parcelle du territoire de la commune.
Page 26 sur 71
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.