CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 13
5fda06e30473784955cf0467
11 octobre 2019
La société a saisi la commission de recours amiable par lettres des 17 et 18 décembre 2014 afin de contester lesdits redressements.
14e Chambre
603337a7ec05fda8692dc7bd
25 août 2017
[V] [Y] et [W] [Y], père et mère de [Z] [Y], sont intervenus volontairement à l'instance par conclusions reçues au greffe le 26 avril 2017.
Pôle 5 - Chambre 6
67ef6c7b9a9834ffd825fac3
2 avril 2025
La Caisse régionale du crédit agricole mutuel de [Localité 9] et d'Île-de-France avait donc l'obligation de se préoccuper de l'aspect fiscal de l'exécution du contrat en cas de décès de [R] [K].
Chambre Commerciale
62736af3a58162057dac68c1
4 mai 2022
Cependant, en l'absence de préjudice économique retenu au bénéfice de Mme [Y] [K], la Caisse des dépôts et consignation ne dispose d'aucun recours contre l'assureur du responsable de l'accident s'agissant
1ère Chambre
6901ad9c748a422ad95352f1
28 octobre 2025
Il conteste que la valeur de ce matériel ait déjà été déduite de la créance de son père.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23NC00639_20240201
1 février 2024
également le fils, qu'il est le père de deux enfants restés en Guyane avec qui il continue d'entretenir des relations.
Cour d'Appel
6253caf6bd3db21cbdd8c8d7
15 mai 2008
Il sollicite de dire que le juge français est compétent, d'ordonner le transfert de la résidence de l'enfant au domicile de son père, de lui donner acte qu'il ne s'oppose pas au bénéfice par Mme B... d'un
6160964e41ad74d62c18189f
9 septembre 2014
SUR L'ÉVALUATION DES BIENS DONNÉS À BAIL EN CAS D'ATTRIBUTION PRÉFÉRENTIELLE: Le jugement sera infirmé en ce qu'il a dit que les biens seraient évalués occupés ; en effet, en cas d'attribution préférentielle
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00648_20240620
20 juin 2024
A et qu'il indique que l'intéressé n'établit pas être exposé à la torture ou à des peines ou traitements inhumains ou dégradants en cas de retour en Guinée, le moyen tiré du défaut de motivation manque
1re chambre 1re section
60357ec64bbefea42c243ba8
14 avril 2016
[C] [D] et son père ( lettres du 3 juillet 1970, du 8 juillet 1971, du 22 juin 1972 du père au fils, lettres du 15 mars 1978, du 23 juillet 1975, du 23 avril 1986 du fils au père) démontrent l'existence
1ère chambre civile B
60338e27a6588540f5e11570
23 mai 2017
[T] [Y], père de M.
CHAMBRE 1 SECTION 1
6163b7feb88d7e4ae5cfe397
7 juin 2010
rendues' ; - que Monsieur [M] [T] a été judiciairement et définitivement reconnu comme étant le seul bénéficiaire de l'indu ou de l'enrichissement sans cause et a déjà été condamné en conséquence
Chambre 1-1
5fd9ea17e6e74b2a2d58b139
5 novembre 2019
en révision contre cette décision.
5ème chambre
DCA_23NT00418_20240618
18 juin 2024
C A E et Mme D F épouse A E ont demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision du 16 février 2022 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée
Chambre civile 1-3
69d888a5cdc6046d47ba6165
9 avril 2026
du groupe, le caractère sage de la jument, et l'encadrement suffisant des élèves.
6253caeebd3db21cbdd8c796
parentale portée par le père ne repose sur aucun élément objectif.
6253c9dbbd3db21cbdd89624
13 septembre 2007
La caisse primaire d'assurance maladie de Vienne a reconnu le caractère professionnel de cette pathologie et a attribué une rente d'ayant droit à sa veuve.
DCA_23NT00289_20240618
contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours présenté par M.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX02969_20250711
11 juillet 2025
B est père de deux enfants de nationalité française, un enfant né le 15 juillet 2017, qu'il a reconnu le 11 juin 2018, soit onze mois après sa naissance, ainsi que d'un second garçon pour lequel il n'apporte
66162be999851e0008f1e786
9 avril 2024
Il a retenu que le demandeur ne démontrait pas la nécessité d'avoir recours à un expert judiciaire afin de faire valoir ses droits éventuels, l'objet de la mission sollicitée, qui tendait à caractériser
Page 26 sur 114
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.