CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 9 - A
642fb6accece1704f57477c6
6 avril 2023
Aucune déchéance du droit aux intérêts contractuels n'est donc encourue et le jugement doit donc être infirmé.
6ème chambre
DCA_21NT02095_20230523
23 mai 2023
Toutefois, si l'interruption résulte d'un recours juridictionnel, le nouveau délai court à partir du premier jour de l'année suivant celle au cours de laquelle la décision est passée en force de chose
Cour d'Appel
6253c925bd3db21cbdd87636
3 mars 2005
produits contractuels" qui sont sous-traités et dont les spécifications techniques sont précisées audit listing ; que cette nomenclature annexée au contrat de sous-traitance vise l'arrosoir litigieux ;
Chambre Civile
63be63cc13ef607c90ab66aa
9 janvier 2023
Il ne pouvait dès lors le résilier avant cette date, à laquelle le contrat a donc pris fin à cette date malgré la demande de résiliation intervenue le 11 octobre 2016.
Juge des référés
ORCA_24MA02383_20251127
27 novembre 2025
désisté à la date d'expiration de ce délai, même si le mémoire complémentaire a été ultérieurement produit.
Chambre Sociale
68fb977f11af6ba0065f3a2d
21 octobre 2025
Par courrier daté du 6 avril 2021, Madame [I] [V] a démissionné de ses fonctions en ces termes : 'Objet : démission avec préavis : Madame Je vous informe de ma décision de démissionner de mon
Chambre 3 A
634507b13d3abfadff7c7938
10 octobre 2022
Il y a donc lieu de confirmer la décision déférée qui a rejeté la demande de Madame [N] de ce chef.
9ème Chambre
DCA_21PA06187_20230331
31 mars 2023
administrative attaquée dont il est saisi dans le cadre de l'effet dévolutif de l'appel.
Pôle 5 - Chambre 11
6163920bc171f9a1fe14c656
21 janvier 2011
pèse la charge de la preuve de la créance dont elle réclame paiement, se borne à produire : - un acte dit contrat dit de location n° 0126800L05, daté du 25 février 2005, signé par la société Matche
Pôle 6 - Chambre 9
63bfb3665e2fbe7c90043951
11 janvier 2023
Cela étant, la décision unilatérale de l'employeur de modifier le décompte du temps de travail de ses salariés, dont M.
ORCA_24MA02640_20251216
16 décembre 2025
B... a demandé au tribunal administratif de Nice d’annuler la décision par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes a refusé d’abroger la décision en date du 12 février 2023, prise à son encontre, portant
Chambre 1-7
64a7aefb3bcaf505db69621e
6 juillet 2023
[Z] n'en a sollicité le réenrôlement que le 31 mai 2019 en justifiant de l'exécution intégrale de la décision dont appel.
660f94e1a40f8b0008cb716b
4 avril 2024
- d'assortir les condamnation ainsi prononcées d'une astreinte de 300€ par jour de retard à compter de la signification de l'arrêt à intervenir et ainsi, reformer le jugement dont appel sur ce point
3ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00877_20260429
29 avril 2026
B... a demandé au tribunal administratif de Grenoble de condamner l’Etat à lui verser la somme de 31 191 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter du 31 décembre 2021, date de réception de sa
6253c8abbd3db21cbdd85e99
10 avril 2002
à laquelle l'arrêt serait rendu.
6253cca4bd3db21cbdd90cb3
12 novembre 2013
Jean-Luc X... de son appel et de l'ensemble de ses prétentions en jugeant que sa prise d'acte doit produire les effets d'une démission au motif qu'il a été rempli de ses droits en termes de rémunération
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01932_20230427
27 avril 2023
B doit être assortie d'intérêts au taux légal à compter du 12 mai 2016, date de réception de sa demande indemnitaire préalable.
DCA_21NT03625_20230124
24 janvier 2023
DCA_21NT03626_20230124
68df5bcbcf4e7f1c37e1cbb7
2 octobre 2025
dont elle doit justifier de la remise.
Page 27 sur 1121
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"