CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DCA_21NT00676_20221007
7 octobre 2022
du code de justice administrative, la question de savoir si les sommes versées au titre du maintien de leur traitement aux agents de la fonction publique hospitalière bénéficiant de congés de maladie entrent
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
627df76e0d41e0057d43e1f4
12 mai 2022
aux 21 mises en demeure voir juger les 21 mises en demeure irrégulières et les voir annulées voir condamner l'Urssaf à lui rembourser les sommes versées à titre de règlement partiel à titre subsidiaire
Pôle 6 - Chambre 3
6163b5331669d540ac7bab39
29 juin 2010
leur payer à chacun les sommes de 5 000 euros à titre de dommages et intérêts sur le fondement de l'article 1382 du code civil, 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, les intérêts
Chambre 4 SB
6789f8a7482fcecad732ff21
16 janvier 2025
Elle indique que les sommes versées au salarié au titre d'une semaine de grand déplacement sont inférieures aux limites d'exonération légales, dès lors qu'une indemnité de grand déplacement pour une mission
Pôle 2 - Chambre 2
615e0d25c25a97f0381f4bfe
12 décembre 2014
Anonyme SOCOPA, à payer à la CCPMA PREVOYANCE venant aux droits de CCPMA RETRAITE la somme de 1.560.843,00 euros avec intérêts au taux légal à compter du 20 décembre 2010, date de la mise en demeure ;
Cour d'Appel
6253cbc2bd3db21cbdd8e2b5
21 juin 2011
de 184 445 euros versée à titre de cotisations sur la période allant de janvier 2005 à janvier 2008, en arguant de l'exonération des charges patronales pour le personnel faisant fonction d'aide à domicile
2ème chambre
DCA_23PA04712_20250416
16 avril 2025
Aux termes de l'article 163 bis B du code général des impôts : " I. - Les sommes versées par l'entreprise en application de plans d'épargne constitués conformément aux dispositions du titre III du livre
Chambre Sociale
635387e0513cb5adff94363d
18 octobre 2022
MOTIFS DE LA DECISION : - sur le redressement relatif à l'indemnité transactionnelle versée à M.
6253c9afbd3db21cbdd8905c
31 janvier 2007
principal la confirmation de la décision attaquée -à titre subsidiaire, le rejet de la demande de dommages-intérêts, la société ayant loyalement exécuté ses obligations contractuelles -en tout état de
6253c9afbd3db21cbdd8905d
6253c9afbd3db21cbdd8905f
6253c9afbd3db21cbdd89060
6253c9afbd3db21cbdd89062
6253c9afbd3db21cbdd89063
6253c9afbd3db21cbdd89065
6253c9afbd3db21cbdd89068
6253c9b0bd3db21cbdd89069
6253c9b0bd3db21cbdd8906b
6253c9b0bd3db21cbdd8906c
6253c9b0bd3db21cbdd8906d
Page 27 sur 81
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"