CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 093 résultats pour « parasitisme »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

REFERES 1° PRESIDENT

6295b0ca1d650aa9d46930ad

Appel

13 mai 2022

13 mai 2022

garantie, déduction faite du montant des marchandises restant dues à Naturhouse, - débouté la Sas Naturhouse de sa demande tendant à engager la responsabilité délictuelle de son franchisé au titre du parasitisme

Source officielle
CA

REFERES 1° PRESIDENT

6295b0ca1d650aa9d46930af

Appel

13 mai 2022

13 mai 2022

- débouté la Sas Naturhouse de sa demande tendant à engager la responsabilité délictuelle de son franchisé au titre du parasitisme et de la concurrence déloyale, - dit qu'il n'y a lieu d'écarter l'exécution

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c873bd3db21cbdd85523

Appel

9 mars 2001

9 mars 2001

se prévaloir d'aucun droit privatif sur le terme "hôtel(s)" ; - qu'il n'existe aucune confusion volontairement entretenue par la société STAR 3 en déposant le nom de domaine "www.hôtel.fr", ni de parasitisme

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b1bd3db21cbdd85ff4

Appel

13 mars 2002

13 mars 2002

de dommages et intérêts provisionnels, la S.F.O.B. fait valoir que l'utilisation de ses nom et sigle commerciaux est fautive pour constituer une usurpation de nom, une concurrence déloyale et un parasitisme

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b1bd3db21cbdd85ff5

Appel

13 mars 2002

13 mars 2002

de dommages et intérêts provisionnels, la S.F.O.B. fait valoir que l'utilisation de ses nom et sigle commerciaux est fautive pour constituer une usurpation de nom, une concurrence déloyale et un parasitisme

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca68bd3db21cbdd8af26

Appel

17 janvier 2008

17 janvier 2008

Elle ajoute que la SARL Granimond doit également être condamnée pour concurrence déloyale puisqu'elle a commis des actes de parasitisme pour s'approprier les initiatives commerciales de la concluante.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbbabd3db21cbdd8e189

Appel

24 février 2010

24 février 2010

fondée sur l'utilisation par celle-ci de l'enseigne "Le Régent" se traduisant par la création d'un risque de confusion avec l'entreprise d'un concurrent, l'utilisation de ses signes distinctifs et du parasitisme

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

63e1fa4ba8956c05dec7128c

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

[H] et la société Ineade, devant le tribunal de commerce de Paris au fondement de concurrence déloyale et parasitisme, invoquant en outre, à l'encontre de M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

63e1fa4ba8956c05dec7128e

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

[N], aucune des photographies n'étant protégeable par le droit d'auteur ; - dit le tribunal non saisi des demandes fondée sur le parasitisme et aux fins de retrait de photographies du site internet du

Source officielle
CA

Chambre civile 1-5

6708c062445a086e2bcee17b

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

tiers des éléments en cause et à lui restituer des documents qui sont sa propriété, et donc un indice de la potentielle concurrence déloyale qui en découle. 2) Elle argue ensuite d'indices de parasitisme

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

67ef6b0966129746fdd69d9b

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

comme la requête au pied de laquelle a été rendue l'ordonnance du 25 octobre 2023 le démontrait, il est avéré que la société Friedmann & Versace a accompli des actes de concurrence déloyale et de parasitisme

Source officielle
CA

Chambre commerciale

5fca5e3998640d432798488d

Appel

10 novembre 2020

10 novembre 2020

la demande de la société Domaness tendant à faire juger que l'utilisation par la société Miami de l'enseigne « la passerelle » en fraude de ses droits constitue un acte de concurrence déloyale par parasitisme

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

61627e9e38d18b7ebf63d1fc

Appel

14 mars 2013

14 mars 2013

, - condamner la société Anabela à payer à la société [U] la somme de 15.000 euros à titre de dommages-intérêts pour la réparation du préjudice subi pour procédures abusives, pour harcèlement et parasitisme

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c84fbd3db21cbdd84ded

Appel

22 juin 2000

22 juin 2000

par la société LINK les domaines techniques et commerciaux dans lesquels celle-ci demandait que soit vérifiée l'existence de la part de la société SEQUOIA de copies serviles, de démarquage ou de parasitisme

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6163cdb7a4f434918a1e525b

Appel

11 juin 2010

11 juin 2010

conséquences, ainsi que sur la relation faite par la cour d'appel entre le débauchage et la désorganisation de l'entreprise ; Considérant qu'il suit que les dispositions de l'arrêt concernant le parasitisme

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdddbd3db21cbdd94c77

Appel

15 avril 2021

15 avril 2021

société Vivog la somme de 200.000 € à titre de dommages-intérêts provisionnels, sauf à parfaire, en réparation du préjudice matériel et moral subi du fait des agissements déloyaux et des actes de parasitisme

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

68e897ee6d821fc8a3c655c8

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

[M] en vue de constituer la société L'atelier 210 en s'appuyant sur un véritable parasitisme commercial'», l'embauche de Mme [V] devant au surplus permettre à cette société d'obtenir un transfert de la

Source officielle
CA

1ère Chambre A

603495bb4849778270c861c1

Appel

10 novembre 2016

10 novembre 2016

point d'appui ce qui compromettait la solidité de l'ouvrage et la sécurité des personnes ; que le bâtiment n'était pas conforme aux prescriptions du permis de construire, à divers DTU et aux normes parasismiques

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc02bd3db21cbdd8ed5b

Appel

25 janvier 2012

25 janvier 2012

.. de l'ensemble de ses demandes - dire et juger son licenciement bien fondé - condamner l'appelante au paiement de la somme de 10. 000 € à titre de dommages-intérêts pour concurrence déloyale et parasitisme

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

60376d736e73db49d7c5c165

Appel

25 mars 2015

25 mars 2015

Par arrêt du 26 septembre 2012, la cour d'appel de Paris qui devait se prononcer sur la recevabilité des demandes des sociétés Eram et Exten.S, et, sur le fond, sur la concurrence déloyale et le parasitisme

Source officielle

Page 28 sur 55

← PrécédentSuivant →