de radiologie, massages, kinésithérapie, transports pris en charge par la CPAM soit la somme de 13 903,19 € * la demande portant sur les frais restés à la charge de la victime, sera examinée au titre

-Mme [C] [B] démontre également avoir fait l'objet de tâches supplémentaires et notamment, suite au départ de Mme [E] [D], la direction ayant orienté les partenaires habituels de ladite salariée vers l'appelante

inaptitude non professionnelle, . juger que Mme [T] n'a fait l'objet d'aucune différence de traitement, . juger que Mme [T] n'a fait l'objet d'aucune discrimination liée à la détention de mandats syndicaux

-le courriel de Mme [X] du 6 décembre 2019 adressé au salarié en ces termes: 'Bien que tu nous mettes devant le fait accompli, nous acceptons à titre tout à fait exceptionnel, la récupération de ces 3

Par des écritures remises le 27 septembre 2018 par le réseau privé virtuel des avocats auxquelles il est renvoyé pour un plus ample exposé des faits, des prétentions et des moyens invoqués, elle demande

La personne qui a demandé en première instance la réparation des conséquences dommageables d'un fait qu'elle impute à une administration est recevable à détailler ces conséquences devant le juge d'appel

Je vous précise saisir sans délais le Conseil de Prud'hommes pour faire valoir mes droits... " Le salarié a saisi la juridiction prud'homale, par lettre datée du 25 octobre 2008, de demandes tendant

[S] de ses demandes tendant notamment à : 2.1- Dire que l'employeur a épuisé son pouvoir disciplinaire et sanctionné des faits inexistants et néanmoins prescrits ; 2.2- Faire annuler la décision de le

Les pièces produites aux débats ne permettent pas d'établir que la salariée a fait l'objet de pressions de la part de l'employeur sur son rythme de travail, de comportements ou paroles de la part de ses

Contrats de travail signés par moi-même, par défaut de signature dans les délais légaux relevant de vos prérogatives. Les faits évoqués plus haut ne sont malheureusement pas les seuls.

Z... avait fait l'objet de la même sanction pour les mêmes faits. En outre, l'avertissement n'est absolument pas prescrit puisque le délai de 2 mois a été respecté.

MOTIFS DE LA DECISION Sur les demandes relatives à l'exécution du contrat de travail Les demandes d'[I] [G] sur la requalification de son contrat de travail ou de sa demande au titre des heures

Subsidiairement, Mme [F] soutient que l'employeur a violé son obligation de sécurité de résultat et fait valoir qu'il n'a pris aucune mesure alors qu'elle faisait l'objet d'une surveillance médicale renforcée

En réplique, reprenant à son compte la motivation des premiers juges, Mme [C] fait valoir que le point de départ de la prescription est la rupture du contrat de travail soit le 26 juillet 2019 de sorte

Il est spécifié au rapport que la salariée a fait l'objet d'un traitement anti-dépresseur à compter du 20 avril 2018 ; Attendu que ces éléments, pris dans leur ensemble, laissent supposer des faits

et cette demande nouvelle dérivant du même contrat est bien recevable même en appel.

Ces faits sont rapportés par l'attestation de Madame [O] dont la SA HARIBO RICQLES ZAN a demandé de la retirer des débats au motif qu'un protocole transactionnel aurait été conclu entre Madame [O] et la

La demande n'est pas fondée.

La prescription est une fin de non-recevoir c'est-à-dire un moyen qui tend à faire déclarer l'adversaire irrecevable dans sa demande sans examen au fond, elle peut être proposée en tout état de cause.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme E D a demandé au tribunal administratif de Paris de condamner l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux, des affections