hospitalier [5] de [Localité 6] sur arrêté du Préfet de la Saône et Loire du 21 novembre 2025 au vu d'un certificat médical du 21 novembre 2025 du docteur [N] [W] constatant qu'elle présente des troubles délirants

La cour d'appel confirme le jugement du tribunal de grande instance de Paris. Elle considère que Mme [D] [J] a fixé sa résidence habituelle en France au moment de sa déclaration de nationalité françai

La Cour n'est pas en mesure de statuer sur la question posée en l'absence d'information relative aux motifs de sa décision, le texte de l'arrêt fourni étant incomplet. Seule la procédure et les demand

La cour confirme l'ordonnance de protection. Elle rejette les conclusions tardives de l'époux comme irrecevables. Elle estime qu'il existe des raisons sérieuses de considérer comme vraisemblables la c

Elle a été admise le 30/04/2026 en SPDTU pour des troubles du comportement au domicile dans un contexte de recrudescence délirante, sur arrêt de soins et de traitement.

mai 2026, ne caractérisent la nécessité d'une urgence, et que le certificat médical des 72 heures indique que la patiente reconnaît la rupture de son traitement comme étant à l'origine de l'épisode délirant

. ********************** FAITS ET PROCEDURE Vu l'arrêt de la cinquième chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris en date du 21 novembre 2022 déclarant [G] [W] irresponsable pénalement

préfecture des Bouches du Rhône notifiée le même jour à 18 mai 2026 à 9h16 ; Vu l'ordonnance du 22 Mai 2026 rendue par le magistrat désigné pour le contrôle des mesures d'éloignement et de rétention décidant

placement en rétention administrative ; Vu l'ordonnance rendue le 24 octobre 2025 à 17h42 par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Lille et : - ordonnant la jonction des procédures ; - déclarant

Par jugement en date du 15 janvier 2018, le tribunal de grande instance de Créteil a : - Constaté que la SCI DU PRINCE a manqué à son obligation de délivrance des lieux donnés à bail à l'EURL TORYMA

réparation de son préjudice d'anxiété, de son préjudice découlant du bouleversement dans les conditions d'existence, et en application de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi qu'à la délivrance

opposé par le maire du Puy-en-Velay à sa demande de copie de documents relatifs aux dossiers de demandes d'autorisations d'urbanisme délivrées à Madame X, notamment : 1) le dossier entraînant la délivrance

L'arrêt du 17 septembre 2020 a été rendu par la Cour d'appel de Paris, statue sur les prétentions des parties mais le texte transmis ne contient pas les motifs et le dispositif complet de la décision.

La cour d'appel confirme le jugement déféré dans toutes ses dispositions, déboute le professionnel de santé de sa demande reconventionnelle de dommages et intérêts pour procédure abusive, et condamne

sauf à démontrer la mauvaise foi du bailleur lors de la délivrance du commandement de payer, l'existence de cette mauvaise foi devant s'apprécier lors de la délivrance de l'acte ou à une période contemporaine

Infirmation du jugement de première instance. La Cour constate l'extranéité de l'intimé, ordonne la mention prévue par l'article 28 du code civil et condamne l'intimé aux dépens.

d'Enseignement supérieur International (CLESI) dispense en France au travers de deux établissements situés à [Localité 8] (Hérault) et [Localité 9] (Var) des formations d'enseignement supérieur privé délivrant

[C] [O], déclarant la décision prononcée à son encontre régulière - sur la prolongation de la mesure de rétention : reejtant les moyens de nullité, déclarant la requête en prolongation de rétention administrative