La cour considère que c'est par une analyse circonstanciée et des motifs particulièrement pertinents qu'il convient d'adopter que le premier juge a statué sur les moyens de nullité et de fond soulevés

Au soutien de leurs demandes ils font valoir essentiellement que : - la société Intrum Justitia ne justifie pas être propriétaire de la créance de la société [...] ni que cette créance a effectivement

- Retenir l'exception de prescription des articles 1844-14 et 2219 et suivants du code civil soulevée in limine litis, et déclarer l'action de M.

le tribunal de commerce de Paris (3ème chambre), entre autres dispositions, a : - Dit recevables et mal fondées les exceptions de nullité, d'incompétence territoriale et d'incompétence matérielle, soulevées

Par lettre du 11 janvier 2018, le mandataire judiciaire a notifié la contestation soulevée par la débitrice concernant la totalité des créances déclarées par la société Banque Havilland.

Au soutien de son appel, il fait essentiellement valoir que : - le liquidateur n'a tenu compte ni des fonctions effectivement exercées par lui, ne recherchant pas la responsabilité de Monsieur [R],

La cour d'appel confirme le jugement sauf en ce qu'il a condamné le demandeur à payer une somme de 12 649,09 euros. Statuant à nouveau, elle infirme ce chef et condamne le demandeur à payer une somme

Elles reprochent au tribunal d'avoir considéré, sans examiner le fond du dossier et les distributions invoquées, que les griefs, s'ils avaient été soulevés, n'auraient pu être retenus.

loyers n'avaient été payés depuis le 1er avril 2010 qu'en raison d'apports en compte courant importants effectués par la société [6] à la société d'exploitation et qu'[6] n'entendait pas continuer à soutenir

loyers n'avaient été payés depuis le 1er avril 2010 qu'en raison d'apports en compte courant importants effectués par la société [6] à la société d'exploitation et qu'[6] n'entendait pas continuer à soutenir

* en tout état de cause, - dire et juger que les demandes soutenues par la société NOVALLIANCE se heurtent à une contestation sérieuse ; - la débouter de l'intégralité de ses moyens, fins et prétentions

décembre 2016, le tribunal a ordonné la réouverture des débats à l'audience du 15 décembre 2016 pour entendre les parties sur l'irrecevabilité des exceptions de nullité du mémoire et de l'assignation soulevées

Ainsi il est constaté qu'ont été soulevés en première instance les mêmes moyens que ceux exposés ci-dessus.

La cour déclare irrecevable la demande de transmission à la Cour de cassation de la question prioritaire de constitutionnalité formée par le demandeur, l'affaire principale étant éteinte par la péremp

Il fait soutenir sa déclaration d'appel et sa demande indemnitaire.

L'appelante explique qu'elle soulève une question prioritaire de constitutionnalité en ce que le mécanisme de la prepack cession qui a été conçu pour accélérer les délais de procédure entre le jugement

Par jugement du 9 novembre 2018, le tribunal d'instance de FOIX a: - accueilli l'exception d'incompétence soulevée par la société Cofidis venant aux droits de la société Groupe Sofemo ,uniquement pour

La Cour d'appel de Lyon confirme le jugement du conseil de prud'hommes de Saint-Etienne et ajoute que la CPAM DE LA LOIRE doit verser au salarié les congés payés afférents aux sommes objets des condam