le 16 juin 2022, Juger que la société Eurecat France a respecté l'ensemble de ses obligations et exécuté loyalement le contrat de travail, Juger que M.

[C] en date du 5 juin 2023, - Juger irrecevable la demande de la SAS Groupement d'artisans tendant à ce qu'il soit jugé qu'il s'agit d'un marché de travaux et non pas d'un contrat de construction de maison

Par ailleurs, la société Hoist Finance AB (publ) soutient que le juge de l'exécution a, à tort, réputé abusive et non écrite la clause de déchéance du terme stipulée aux contrats de prêts, pour en déduire

[U] [I] après avoir constaté qu'il avait commis des faits de non-respect d'obligation ou interdiction imposée par le juge aux affaires familiales dans une ordonnance de protection d'une victime de violences

à intervenir, les documents de fin de contrat; - l'exécution provisoire du jugement à intervenir; - 2 500 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile.

Il fait valoir que : - le juge des référés a retenu à juste titre l'existence d'une obligation non sérieusement contestable, - en effet, le bailleur est tenu de délivrer au preneur la chose louée en

Suivant jugement contradictoire du 12 janvier 2024, le juge des contentieux de la protection a : - Constaté que les conditions d'acquisition de la clause résolutoire sont acquises et que la résiliation

La non-conformité aux plans est contestée. Le décalage de la pose de la cuisine en lien avec cette non-conformité n'est pas non plus établi.

Suivant contrat du 12 octobre 2015, les époux [D] ont souscrit un contrat d'assurance habitation auprès de la SA Generali IARD.

À titre reconventionnel, sur les fins de non recevoir, - constater l'irrecevabilité des fins de non-recevoir formées par les consorts [N].

[T] [J] demande à la cour de déclarer son appel bien fondé, infirmer partiellement le jugement entrepris et, statuant à nouveau : - constater, au besoin prononcer la nullité du contrat de bail signé le

Vu la saisine du juge des libertés et de la détention conformément à I'article L.3211-12-1, du code de la santé publique par la préfète de l'Isère le 28 mars 2026 pour qu'il soit statué sur la nécessité

L'un des huissiers constate que le sol est hersé et aplani, constitué de terre mélangée à une fine couche de garniture poussiéreuse. L'autre constate que l'épaisseur est de 5 cm.

[M] [F] a établi un procès-verbal de constat d'où il ressort que : -la boîte aux lettres de l'appartement indique le nom [Z] -il y a du bruit à l'intérieur de l'appartement, plusieurs voix sans autres

LE PREFET DE LA VENDEE [Adresse 3] [Localité 3] non comparant PARTIE JOINTE Ministère public, non représenté, ayant déposé des réquisitions écrites ; Par ordonnance du 12 Mai 2026

Il expose notamment que : Des faits se sont produits postérieurement au jugement rendu et notamment une nouvelle caducité de plein droit de l'opposition, matériellement établie par constat de Me [P]

[E] ne porte que sur la teinte des joints, qui ne peut constituer un défaut de conformité ou un désordre, et que les autres difficultés évoquées par M. [E] ne ressortent pas de ce constat.

Un procès-verbal de décisions du 1er janvier 2021, pris par consentement de tous les associés, a constaté sa démission, avec effet au 1er janvier 2021, avec dispense de préavis, et a nommé un nouveau président

[L] conclut, le fait d'insérer au contrat de travail une la clause de non-concurrence valable (celle du contrat de travail initial ne l'était pas) constitue une modification du contrat de travail et nécessite

, notamment le constat d'huissier du 9 mars 2022 ; - à hauteur d'appel, elle produit un nouveau procès-verbal de constat, dressé le 9 juillet 2025, montant qu'elle peut légitimement se plaindre de troubles