CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 11
69e31488cdc6046d47a7a745
17 avril 2026
le 19 Février 2026, en audience publique, devant la Cour composée de : M.
CHAMBRE SOCIALE
69fd8517cdc6046d4704da69
5 mai 2026
Par conséquent et statuant à nouveau : - Juger que société [2] a manqué à son obligation de sécurité à son égard ; - Juger que société [2] a manqué à son obligation de loyauté à son égard ; - Débouter
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
69e8608fcdc6046d47198b8c
21 avril 2026
Par ses écritures reçues au greffe le 2 février 2026 et reprises oralement sans ajout ni retrait au cours des débats, la caisse demande à la cour de : - confirmer le jugement déféré, - débouter M.
5ème chambre sociale PH
69df22a8cdc6046d4748131b
14 avril 2026
[A] produit en tout 12 pièces aux débats, dont la majorité sont sans lien avec la question de l'obligation de sécurité.
Chambre 4-8b
69f44b0bcdc6046d472f281a
30 avril 2026
examen au fond, pour défaut de droit d'agir, tel le défaut de qualité, le défaut d'intérêt, la prescription, le délai préfix, la chose jugée.
Chambre sociale
69d9d6f5cdc6046d47d8a330
9 avril 2026
[C] [M] seront régularisés et le renvoyer en ce sens devant l'organisme compétent ; écarter des débats les pièces 6 et 7 produites par la [2] débouter la [2] de ses demandes plus amples et contraires
5fd943f4909a3d2abe242efc
12 mars 2020
* * * * * APRES DÉBATS à l'audience publique tenue le 16 Janvier 2020, devant : Madame NICOLAS, magistrat chargé du rapport, assistée de Madame LAUBIE, greffière.
3e chambre sociale
690998db43d68eab4073dc79
3 novembre 2025
Greffier, lors des débats : M.
Pôle 6 - Chambre 5
6a1fb942cdc6046d47e92cd3
2 juin 2026
la société demande à la cour de : sur la demande au titre de l'obligation de sécurité de résultat, infirmer le jugement entrepris, - débouter M.
Chambre sociale 4-5
69e1bfe2cdc6046d4787996c
16 avril 2026
Mme [I] de ses demandes de dommages et intérêts pour discrimination syndicale ; - débouté Mme [I] de ses demandes pour manquement à l'obligation de sécurité ; - débouté Mme [I] de ses demandes de
68e89647f14914fb075ebd55
9 octobre 2025
opposées, devant Monsieur Patrick HIDALGO, Conseiller, chargé du rapport.
2 e chambre civile
6a1139f1cdc6046d47a68ffc
21 mai 2026
GREFFIER LORS DES DÉBATS : Léa ROUVRAY, Greffier placé DÉBATS : l'affaire a été mise en délibéré au 21 Mai 2026, ARRÊT : rendu contradictoirement, PRONONCÉ : publiquement par mise à disposition
Chambre Sécurité sociale
692ac791afcd9ba2a739788b
27 novembre 2025
de son rapport ; en tout état de cause : - débouter M.
Chambre Sociale
69fd70e3cdc6046d47024882
7 mai 2026
le pôle social du tribunal judiciaire de Rouen, - débouter M.
4e chambre civile
69d89923cdc6046d47bc5c3f
* * * FAITS, PROCÉDURE, PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES : Mme [H] [W] a été salariée de la Carsat Languedoc-[Localité 3], organisme de sécurité sociale, qui exerce des missions de service
9ème Ch Sécurité Sociale
69f2e659cdc6046d470ca75c
29 avril 2026
et lors du prononcé DÉBATS : A l'audience publique du 10 Février 2026 devant Monsieur Philippe BELLOIR, magistrat chargé d'instruire l'affaire, tenant seul l'audience, sans opposition des représentants
2e chambre sociale
69047beb82c7820b7f253ae0
30 octobre 2025
[C] [Z] hors de cause, Déboute M.
4eme Chambre Section 1
69fc1e08cdc6046d47e0746f
6 mai 2026
- débouté Madame [F] [W] de l'ensemble de ses demandes.
Chambre civile TGI
6a1a6fe0cdc6046d4773d3de
29 mai 2026
a été débattue à l'audience publique du 17 Février 2026 devant la cour composée de : Président : Monsieur Cyril OZOUX, Président de chambre Conseiller : Madame Pauline FLAUSS, Conseillère Conseiller
Pôle 6 - Chambre 3
5fdb2c5a62f704025cc70836
2 avril 2019
, la société SECURITAS TRANSPORT AVIATION SECURITY demande à la Cour de confirmer le jugement, de débouter chacun des appelants de l'ensemble de leurs demandes et de les condamner aux dépens.
Page 3 sur 3033