CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
69facd77cdc6046d47bec859
5 mai 2026
Un premier marché de travaux a été conclu le 15 juillet 2015 avec la société [J] afin de réaliser les travaux de confortement de la falaise.
Chambre civile
69690b62cdc6046d47693d6c
13 janvier 2026
des manquements et des insuffisances ayant conduit à l'effondrement de l'ouvrage est également manqué à son devoir de conseil auprès du maître d'ouvrage, Monsieur [P] [I] a estimé à juste titre que, plus
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01228_20240429
29 avril 2024
Le 7 novembre 2015, pendant l'exécution des travaux, deux immeubles, situés aux nos 47 et 49 de la rue Droite, dont la réhabilitation était prévue dans le cadre de cette opération, se sont effondrés, conduisant
Pôle 4 - Chambre 6
61609218db7ff645d8566569
7 février 2014
Considérant que le Studio Architecture avait conclu que des travaux importants ne seraient pas nécessaires avant cinq ans ; Considérant qu'à partir de 2006 , des fissures importantes ont été constatées
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02843_20220707
7 juillet 2022
L'exécution de cet arrêt comportait nécessairement pour le département de la Dordogne l'obligation de démolir les ouvrages construits.
1ère Chambre
670f58504ad0d5ee7d7e5ce2
15 octobre 2024
, non pas à l'article 24 du contrat d'affermage, mais bien à l'article 60 qui dispose que «Le fermier assure la surveillance, le bon fonctionnement et l'entretien des ouvrages et canalisations constituant
6162ab455c00de021c93d56d
26 septembre 2011
pour réaliser des travaux d'urgence déterminés par son propre architecte (et non pas par l'expert judiciaire).
Ch civ. 1-4 construction
69f97a04cdc6046d47a10fe9
4 mai 2026
Le tribunal a considéré que les travaux de remblaiement réalisés en urgence afin d'éviter un effondrement de la chaussée, ne constituaient pas un acte manifestement insusceptible de se rattacher au pouvoir
6901af40748a422ad953cb8d
28 octobre 2025
L. 231-2 couvre le maître de l'ouvrage, à compter de la date d'ouverture du chantier, contre les risques d'inexécution ou de mauvaise exécution des travaux prévus au contrat, à prix et délais convenus
Cour d'Appel
6253cc22bd3db21cbdd8f392
7 février 2012
principale de plus de 300 m ², ils ont contacté l'entreprise de gros œ uvre Z... avec laquelle ils ont signé un marché de travaux, selon devis du 4 décembre 2004.
1ère Chambre civile
6a113a2fcdc6046d47a69467
21 mai 2026
Ces sociétés soulignent ainsi que les travaux de la SARL L&R Home étaient circonscrits à des interventions ponctuelles sur certains éléments de la terrasse et non à une réfection complète.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY02970_20241105
5 novembre 2024
L. 511-2 et L. 511-3 comprend le coût de l'ensemble des mesures que cette exécution a rendu nécessaires, notamment celui des travaux destinés à assurer la sécurité de l'ouvrage ou celle des bâtiments
5fd9795e60310b6766fff92f
24 janvier 2020
Ils ont été conduits sous une maîtrise d''uvre complète rendue nécessaire par l'ampleur et la technicité des travaux.
3e Chambre B
6032190202947550971c3563
19 avril 2018
Responsabilité des époux [V] : Alors que les époux [V] étaient maîtres d'ouvrage des différents travaux réalisés sur leur parcelle qui furent à l'origine des dommages subis par les époux [P], leurs
3ème chambre
678b43a7c6ad78dd9cf0d3fe
17 janvier 2025
éventuellement encourues, * indiquer les travaux nécessaires pour remédier aux désordres, malfaçons ou non conformités, en apprécier le coût et la durée d'exécution au vu des devis remis par les parties
Chambre civile Section 2
68c4ff70ab3c9827f3d6b50f
3 septembre 2025
Rosa verde, maîtresse de l'ouvrage.
3e Chambre A
6032b20a7c58832950dcd932
7 décembre 2017
déjà estimés d'un maître d'oeuvre, d'un BET et d'une police dommages-ouvrage alors même que ces éléments ont été nécessairement inclus dans les estimations de l'expert judiciaire, - rejeter toutes les
4e chambre
6031e4b56e19db1e3435abf8
11 juin 2018
Les travaux ont commencé le 17 janvier 2011 ; le maître de l'ouvrage a refusé de procéder à la réception des travaux prévue le 21 juillet 2011 invoquant des malfaçons affectant les peintures.
1ère CHAMBRE CIVILE
69f0450bcdc6046d47cd00d9
27 avril 2026
supplémentaires et réceptionnés non prévus au devis et n'ayant pas fait l'objet d'un avenant, rechercher les circonstances dans lesquelles les travaux ont été décidés et réalisés ; - donner son avis
4ème chambre
DCA_23NT01974_20241213
13 décembre 2024
la non-conformité de l'ouvrage au cahier des clauses techniques particulières (CCTP) du lot n° 3 " gros œuvre ".
Page 3 sur 6