CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 2 A
6868b5259508abe8512046b0
4 juillet 2025
, valait alors autorisation d'initier une action à l'encontre de l'assureur dommages-ouvrage qui était également son assureur de responsabilité, de sorte que l'action en responsabilité contre le syndic
Pôle 5 - Chambre 5
60376a0d3e870f46d34999ba
26 mars 2015
légaux domiciliés en cette qualité audit siège SA GENERALI IARD ayant son siège social [Adresse 5] [Adresse 5] prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit
13e chambre
5fdd5f2bc1a24707f2eafe3d
18 septembre 2018
Sur le fond, ils prétendent que l'action directe contre l'assureur est fondée car la responsabilité civile professionnelle de son assuré, Me Jean-H...
1ere Chambre Section 1
642fb7becece1704f5747a6b
4 avril 2023
- en ce que l'action se fonde sur la prise à partie déposée le 26 septembre 2017, l'action des mêmes.
4ème Chambre
DCA_19VE02739_20230321
21 mars 2023
Dans ces conditions, la carence alléguée de l'Etat dans la prise en charge de l'enfant B au titre de cette période n'est pas établie. En ce qui concerne la période débutant le 21 juin 2016 : 7.
Cour d'Appel
6253caf6bd3db21cbdd8c8c8
2 octobre 2008
UCB ENTREPRISES prise en la personne de son président ayant son siège 5 avenue Kléber 75116 PARIS représentée par la SCP VERDUN - SEVENO, avoués à la Cour assistée de Me Béatrice LEOPOLD-COUTURIER
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02210_20260316
16 mars 2026
, est distincte de son action en responsabilité contre ce dernier.
1ere Chambre sect.Civile
6349005263d497adffda4290
11 octobre 2022
Selon l'article 1792-4-3 du même code, En dehors des actions régies par les articles 1792-3, 1792-4-1, et 1792-4-2, les actions en responsabilité dirigées contre les constructeurs désignés aux articles
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
62c91a61f3eafe9fcf075e60
7 juillet 2022
[I] de ses demandes à l'encontre de la SAS Valmet, prise en la personne de son représentant légal ; - débouté la SAS Valmet, prise en la personne de son représentant légal, de sa demande au titre de l'article
Pôle 4 - Chambre 5
63bfb3315e2fbe7c90043855
11 janvier 2023
Par ailleurs, est irrecevable toute prétention émise par ou contre une personne dépourvue du droit d'agir.
2ème chambre
5fca478ba95869adc3adb223
25 novembre 2020
de la SELARL LAROQUE, NEIGE, ADJAM AVOCATS, avocat au barreau de PARIS INTIMEES SA DAHER AEROSPACE , prise en son établissement secondaire sis [Adresse 6], prise en la personne de son représentant
6253c9a5bd3db21cbdd88e6b
31 janvier 2007
En ce qui concerne sa responsabilité, elle affirme que l'action est prescrite en application de l'article L 110-4 du Code de commerce.
1ère chambre
63d37a8ad1bc2605de4b4a1f
26 janvier 2023
MUTUELLE Prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié es qualité audit siège [Adresse 4] [Localité 12] Assignée à personne le 2 septembre 2022 sans avocat constitué Mutualité
69fd728ecdc6046d47029717
7 mai 2026
en responsabilité contre le gérant pour défaut de souscription d'un contrat d'assurance.
6253ca92bd3db21cbdd8b67c
16 mars 2006
SUR CE : LA RECEVABILITÉ DE L'ACTION DES SOCIÉTÉS DOSSCHE Les sociétés DOSSCHE, actionnaires de la société A..., présentent leur action en responsabilité contre le commissaire aux comptes et l'expert
6253c965bd3db21cbdd88371
Cour Assistée de Maître PROUVOST Philippe, Avocat au barreau de LILLE INTIMÉES Société KPMG anciennement dénommée KPMG FIDUCIAIRE DE FRANCE, prise en son établissement secondaire prise en la personne
Pôle 2 - Chambre 2
6162678a12fe6a3e85a6c874
14 juin 2013
DE L'ESSONNE prise en la personne de ses représentants légaux [Adresse 1] [Localité 1] assignée et défaillante S.A.R.L.
6162fa90687317f24325af0a
27 juin 2012
A cette date, tant l'action contre les constructeurs et leurs assureurs que contre les sous-traitants était prescrite si le cours de la prescription n'avait pas été interrompu avant novembre 1996, février
Pôle 2 - Chambre 5
6033ea5c619fed9b4b6ea428
28 février 2017
en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège [Adresse 6] [Localité 5]) ZURICH VERSICHERUNGS GESELLSCHAFT AG, société de droit suisse prise en la personne de son
Juge des référés
ORCA_24NT02842_20251114
14 novembre 2025
Ainsi que l’a à bon droit jugé le premier juge, l’action exercée par l’Etat, subrogé dans les droits de son agent victime d'un dommage, contre l'auteur de ce dommage, est fondée sur la responsabilité délictuelle
Page 31 sur 1166
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.