CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 437 résultats pour « mandat d'ordre général »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Conseil

CADA:20160991

Appel

28 avril 2016

28 avril 2016

demandé de communiquer l'état sur les participations pour voiries et réseaux avec mentions de la zone considérée avant la date du vote du conseil municipal, la surface et le prix du m² et le détail des mandats

Source officielle
CA

2ème chambre

63cb93899c02507c9078def6

Appel

20 janvier 2023

20 janvier 2023

En premier lieu, il n'est pas établi que ces dispositions sont d'ordre public et qu'il ne peut y être dérogé.

Source officielle
CA

Référés

6a0e9d1fcdc6046d4765fda0

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

[T], lequel a explicitement mis en cause la responsabilité de la société Etudes générales de la construction et celle de l'architrecte mandaté pour ce projet.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20155808

Appel

7 janvier 2016

7 janvier 2016

Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 4 décembre 2015, à la suite du refus opposé par le directeur général de l'Assistance

Source officielle
CA

Jurid. Premier Président

644a123d656d26d0f8b57da9

Appel

25 avril 2023

25 avril 2023

Etienne-de-Bresse (Etienne) lors de l'assemblée générale du 12 juillet 2021 à la suite de la fin du mandat de gérant de M. [H] [Y].

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

6688de43676b73dd81b96f7c

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

de leurs demandes ; - condamné Madame [B] [N] épouse [T] et Monsieur [M] [T] aux entiers dépens ; - condamné in solidum Madame [B] [N] épouse [T] et Monsieur [M] [T] à verser 1000 euros à Monsieur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cab8bd3db21cbdd8bd79

Appel

3 juillet 2008

3 juillet 2008

Ils ont demandé au tribunal de prononcer l'annulation des contrats de vente et de bail conclus le 26 novembre 1997 ainsi que du mandat général du 1er octobre 1997, la restitution des loyers perçus et de

Source officielle
CA

Chambre 1 A

69df252ccdc6046d47483f29

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

MINUTE N° 148/26 Copie exécutoire à - Me [E] [J] Copie à M. le Procureur Général Copie à M. le Bâtonnier de l'Ordre des Avocats du barreau de Strasbourg Arrêt

Source officielle
CA

Avis

CADA:20164430

Appel

17 novembre 2016

17 novembre 2016

Madame X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 15 septembre 2016, à la suite du refus opposé par le directeur général du Centre hospitalier

Source officielle
CA

9e Chambre B

6032f04971cec8642536aa6b

Appel

20 octobre 2017

20 octobre 2017

La société I COG réplique que Mme [C], seule dirigeante générale de la société, n'établit pas l'existence d'un contrat de travail distinct du mandat social, en vertu duquel elle exercerait des fonctions

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

61632b3b81886c8c1bac97ee

Appel

13 septembre 2011

13 septembre 2011

délivréesREPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 5 ARRET DU 13 SEPTEMBRE 2011 (n° ,7 pages) Numéro d'inscription au répertoire général

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

630ef9cf223d7c4f13705349

Appel

30 août 2022

30 août 2022

Asset Managers.

Source officielle
CA

1ère Chambre

61633c0d7eadebb7307d1e26

Appel

28 décembre 2011

28 décembre 2011

spécial et préalable l'ayant autorisé à agir contre elle ; Attendu que l'Ordre des avocats du barreau de Bayonne fait valoir que lors de sa réunion du 21 janvier 2009, mandat a bien été donné au bâtonnier

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

5fda0a0ca734464ca4fd759d

Appel

10 octobre 2019

10 octobre 2019

La société [5] a émis le 29 mai 2012 une facture de 38.399,97 € TTC à l'ordre de la société [1], laquelle a réglé 19.201,18 € le 21 mars 2013.

Source officielle
CA

3e chambre

5fdd37ac486601a06cba58bc

Appel

27 septembre 2018

27 septembre 2018

de 294 euros au titre de son mandat et celle de 9 836,04 euros au titre de l'investissement réalisé, par chèque à l'ordre de C...

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

5fd9e41adf4ea523a471d70d

Appel

7 novembre 2019

7 novembre 2019

Cet arrêt a été cassé par un arrêt de cassation du 13 juillet 2010, seulement en ce qu'il a limité à 1 000 euros l'indemnité allouée à M. et Mme [K] au titre de l'exécution hors mandat de l'ordre relatif

Source officielle
CA

Chambre 1-8

697268ffcdc6046d47518443

Appel

21 janvier 2026

21 janvier 2026

Toutefois, l'assemblée générale ordinaire suivante qui s'est tenue le 30 avril 2019 a voté en faveur des projets de résolutions inscrits à l'ordre du jour à la demande de M.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20192045

Appel

7 novembre 2019

7 novembre 2019

de recourir à un mandataire pour accéder à ces informations dès lors que ce dernier peut justifier de son identité et d'un mandat exprès.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd9dbd3db21cbdd93e28

Appel

1 décembre 2017

1 décembre 2017

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Dominique DOS REIS, Présidente Monsieur Dominique GILLES, Conseiller Madame Christine BARBEROT, Conseillère

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

616301544c6681071edf67fc

Appel

13 décembre 2011

13 décembre 2011

. **** EXPOSE DE L'AFFAIRE Le 13 février 2006, Monsieur et Madame [B] ont confié à la société Dagimo un mandat non exclusif de vente de leur maison située à [Localité 15] (Rhône).

Source officielle

Page 31 sur 522

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.