CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil
CADA:20160991
28 avril 2016
demandé de communiquer l'état sur les participations pour voiries et réseaux avec mentions de la zone considérée avant la date du vote du conseil municipal, la surface et le prix du m² et le détail des mandats
2ème chambre
63cb93899c02507c9078def6
20 janvier 2023
En premier lieu, il n'est pas établi que ces dispositions sont d'ordre public et qu'il ne peut y être dérogé.
Référés
6a0e9d1fcdc6046d4765fda0
20 mai 2026
[T], lequel a explicitement mis en cause la responsabilité de la société Etudes générales de la construction et celle de l'architrecte mandaté pour ce projet.
Avis
CADA:20155808
7 janvier 2016
Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 4 décembre 2015, à la suite du refus opposé par le directeur général de l'Assistance
Jurid. Premier Président
644a123d656d26d0f8b57da9
25 avril 2023
Etienne-de-Bresse (Etienne) lors de l'assemblée générale du 12 juillet 2021 à la suite de la fin du mandat de gérant de M. [H] [Y].
Pôle 4 - Chambre 3
6688de43676b73dd81b96f7c
4 juillet 2024
de leurs demandes ; - condamné Madame [B] [N] épouse [T] et Monsieur [M] [T] aux entiers dépens ; - condamné in solidum Madame [B] [N] épouse [T] et Monsieur [M] [T] à verser 1000 euros à Monsieur
Cour d'Appel
6253cab8bd3db21cbdd8bd79
3 juillet 2008
Ils ont demandé au tribunal de prononcer l'annulation des contrats de vente et de bail conclus le 26 novembre 1997 ainsi que du mandat général du 1er octobre 1997, la restitution des loyers perçus et de
Chambre 1 A
69df252ccdc6046d47483f29
8 avril 2026
MINUTE N° 148/26 Copie exécutoire à - Me [E] [J] Copie à M. le Procureur Général Copie à M. le Bâtonnier de l'Ordre des Avocats du barreau de Strasbourg Arrêt
CADA:20164430
17 novembre 2016
Madame X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 15 septembre 2016, à la suite du refus opposé par le directeur général du Centre hospitalier
9e Chambre B
6032f04971cec8642536aa6b
20 octobre 2017
La société I COG réplique que Mme [C], seule dirigeante générale de la société, n'établit pas l'existence d'un contrat de travail distinct du mandat social, en vertu duquel elle exercerait des fonctions
Pôle 2 - Chambre 5
61632b3b81886c8c1bac97ee
13 septembre 2011
délivréesREPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 5 ARRET DU 13 SEPTEMBRE 2011 (n° ,7 pages) Numéro d'inscription au répertoire général
Pôle 5 - Chambre 8
630ef9cf223d7c4f13705349
30 août 2022
Asset Managers.
1ère Chambre
61633c0d7eadebb7307d1e26
28 décembre 2011
spécial et préalable l'ayant autorisé à agir contre elle ; Attendu que l'Ordre des avocats du barreau de Bayonne fait valoir que lors de sa réunion du 21 janvier 2009, mandat a bien été donné au bâtonnier
Chambre Commerciale
5fda0a0ca734464ca4fd759d
10 octobre 2019
La société [5] a émis le 29 mai 2012 une facture de 38.399,97 € TTC à l'ordre de la société [1], laquelle a réglé 19.201,18 € le 21 mars 2013.
3e chambre
5fdd37ac486601a06cba58bc
27 septembre 2018
de 294 euros au titre de son mandat et celle de 9 836,04 euros au titre de l'investissement réalisé, par chèque à l'ordre de C...
Pôle 4 - Chambre 8
5fd9e41adf4ea523a471d70d
7 novembre 2019
Cet arrêt a été cassé par un arrêt de cassation du 13 juillet 2010, seulement en ce qu'il a limité à 1 000 euros l'indemnité allouée à M. et Mme [K] au titre de l'exécution hors mandat de l'ordre relatif
Chambre 1-8
697268ffcdc6046d47518443
21 janvier 2026
Toutefois, l'assemblée générale ordinaire suivante qui s'est tenue le 30 avril 2019 a voté en faveur des projets de résolutions inscrits à l'ordre du jour à la demande de M.
CADA:20192045
de recourir à un mandataire pour accéder à ces informations dès lors que ce dernier peut justifier de son identité et d'un mandat exprès.
6253cd9dbd3db21cbdd93e28
1 décembre 2017
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Dominique DOS REIS, Présidente Monsieur Dominique GILLES, Conseiller Madame Christine BARBEROT, Conseillère
1ère chambre civile B
616301544c6681071edf67fc
13 décembre 2011
. **** EXPOSE DE L'AFFAIRE Le 13 février 2006, Monsieur et Madame [B] ont confié à la société Dagimo un mandat non exclusif de vente de leur maison située à [Localité 15] (Rhône).
Page 31 sur 522
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.