Les parties ont été informées, en application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, que la Cour était susceptible de relever d'office le moyen tiré de l'existence d'un non-lieu à statuer

Les parties ont été informées, en application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, que la Cour était susceptible de relever d'office le moyen tiré de l'existence d'un non-lieu à statuer

Les parties ont été informées, en application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, que la Cour était susceptible de relever d'office le moyen tiré de l'existence d'un non-lieu à statuer

Les parties ont été informées, en application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, que la Cour était susceptible de relever d'office le moyen tiré de l'existence d'un non-lieu à statuer

Les parties ont été informées, en application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, que la Cour était susceptible de relever d'office le moyen tiré de l'existence d'un non-lieu à statuer

Les parties ont été informées, en application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, que la Cour était susceptible de relever d'office le moyen tiré de l'existence d'un non-lieu à statuer

Les parties ont été informées, en application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, que la Cour était susceptible de relever d'office le moyen tiré de l'existence d'un non-lieu à statuer

Les parties ont été informées, en application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, que la Cour était susceptible de relever d'office le moyen tiré de l'existence d'un non-lieu à statuer

Les parties ont été informées, en application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, que la Cour était susceptible de relever d'office le moyen tiré de l'existence d'un non-lieu à statuer

2024, le président de la 6ème chambre de la cour administrative d'appel, en application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, a informé les parties que la cour est susceptible de relever

Par un courrier du 30 avril 2024, les parties ont été avisées, en application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, que la cour était susceptible de relever d'office le moyen, tiré de

au juge judiciaire pour connaître des contestations relatives à la régularité des décisions administratives prises en matière de soins psychiatriques sans consentement, celui-ci n'est jamais tenu de relever

de Paris ; 2°) d'annuler l'arrêté du 23 mai 2022 du préfet de police ; 3°) d'enjoindre au préfet de police de mettre fin à la procédure de transfert et de lui remettre un formulaire destiné à l'Office

Elle soutient que les moyens invoqués ne sont pas fondés.

Il soutient que : - c'est à tort que le premier juge a retenu qu'il avait méconnu les dispositions des articles 3-2 et 17 du règlement européen ; - les autres moyens de première instance ne sont pas

devant le premier juge avaient défini l'objet du litige comme étant constitué par une demande en paiement, de Monsieur Y... fondée expressément sur sa qualité de sous-traitant, alors que le juge a relevé

Les parties ont été informées le 8 août 2022, en application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que la Cour était susceptible de relever d'office le moyen d'ordre public tiré

MOYENS ET PRÉTENTIONS DES PARTIES Au terme de ses conclusions récapitulatives no4, Marc X... demande à la Cour de constater que le premier juge a soulevé d'office le moyen tiré de la prescription de

) d'annuler l'arrêté du 8 novembre 2023 du préfet de police ; 3°) d'enjoindre au préfet de police, à titre principal, de l'admettre au séjour au titre de l'asile et de lui délivrer un livret de l'Office

) d'annuler l'arrêté du 8 novembre 2023 du préfet de police ; 3°) d'enjoindre au préfet de police, à titre principal, de l'admettre au séjour au titre de l'asile et de lui délivrer un livret de l'Office