[Z] [H], a vendu à M.

En janvier 2021, un immeuble situé à [Localité 18] figurant à l'actif de communauté a été vendu pour un prix net vendeur de 3 900 000 euros et l'indivision [U]/[A] a perçu une somme totale de 2 852 369

d'information la contre-valeur en euros de 60 979,61, net vendeur.

pour réaliser l'acte de vente authentique ; passé ce délai, sa déclaration de préemption sera nulle de plein droit, quinze jours après une mise en demeure à lui faite par acte d'huissier de justice et

Elle explique que, suite au décès de M.

Les actes de vente ont été passés au MAROC, sous le régime juridique du droit marocain et sous compétence des juridictions marocaines.

Aucune rétrocession n'a été régularisée postérieurement à l' adjudication, et, lors du décès de Monsieur Hervé A... l'immeuble fut intégré à l'actif de sa succession tandis que ledit immeuble ne figurait

GDP Vendôme Immobilier, en sa qualité de venderesse du lot, soit sur M.

amiable de l'immeuble saisi, a dit que le prix de vente net vendeur ne pourra être inférieur à 200 000 euros, a taxé les frais déjà exposés par le créancier poursuivant à la charge de l'acquéreur à 2 

[I] et Mme [T] et vente préalable sur licitation de l'immeuble, a notamment constaté le désistement de la SA [13] de l'ensemble de ses demandes. Par acte en date du 9 juillet 2019, M.

, avec faculté de baisse jusqu'à 70 000 euros net vendeur, en réponse à une offre qui serait présentée par un potentiel acquéreur ; - autoriser Me [J] à régulariser un mandat exclusif de vente des dits

Il était aussi mentionné que le bien était occupé par les vendeurs.

l'immeuble à compter du jour du décès de Mme [G], et jusqu'à l'achèvement des travaux de régularisation outre la somme de 5 000 euros à titre de dommages-intérêts en réparation de leur préjudice moral

Ensuite, une promesse de vente a été signée le 5 décembre 2011 par Mme [F], Mme [M] d'une part, et la société MV&A d'autre part, moyennant un prix net vendeur de 2,2 millions d'euros.

D'autre part, Mme [W] [I] soutient que ce n'est qu'au jour du décès de sa tante [X], soeur jumelle de Mme [C], le 29 août 2015, soit plus de deux années après le décès de sa mère, qu'elle aurait compris

Monsieur [S] [F] est décédé le [Date décès 1] 2016.

[O] [G] et son épouse Mme [A] [I] une promesse unilatérale de vente au prix de 24.405 € portant sur diverses parcelles de terre agricole situées à proximité de la propriété ci-dessus vendue, cadastrées

et un expert désigné à cette fin ; que le fonds de commerce dépendant de cet immeuble avait été cédé en 2004 ; que l'immeuble situé [Adresse 2] a été vendu en 2000 ; que l'immeuble sis [Adresse 6], détenu

Son inertie l'a ainsi conduite à solliciter l'autorisation de vendre certains lots.

Quant aux travaux mis à la charge des vendeurs dans l'acte de vente, ils font valoir que, aux termes du rapport d'expertise judiciaire, la révision et le réglage des fenêtres et volets ne posaient aucune