Il est décédé le [Date décès 1] 2012.

[MO] : * 3 699 308,376 euros au titre de son préjudice économique, * 50.000 euros au titre de son préjudice d'affection, * 15.000 euros au titre de son préjudice d'inquiétude, * 32.500 euros au

] et le préjudice moral de ses ayants-droit, et statuant à nouveau de ces chefs, infirmer le jugement et : - fixer ainsi l'indemnisation des préjudices d'[Z] [I] : * souffrances morales : 69 700 euros

Sur les préjudices de Mme C : 8.

Mme D soutient que : - son appel en cause n'était pas nécessaire dès lors que ses préjudices ont été entièrement indemnisés ; - la société Enedis est responsable des dommages ayant conduit au décès

Enfin, elle estime que le préjudice moral allégué est insuffisamment établi par les attestations adverses produites.

: 63 800 euros -Souffrances physiques : 20 600 euros -Préjudice d'agrément : 20 600 euros -Préjudice esthétique : 2 000 euros -Frais funéraires : 3 589,76 euros Préjudices moraux et d'accompagnement

- préjudices moraux des ayants droit : Madeleine X..., son épouse : 32 600 euros Florence X..., sa fille : 8700 euros Subrogé dans les droits des victimes par application de la loi du 23 décembre

[F] a saisi le Fonds d'Indemnisation des Victimes de l'Amiante (FIVA) d'une demande d'indemnisation et a accepté l'offre de ce dernier se décomposant comme suit : préjudice moral : 16 900 euros, préjudice

[C] les sommes suivantes : .12 000 euros au titre du préjudice moral, . 3 000 euros au titre du préjudice physique, - condamner l'ANGDM à payer à M.

A... a subi un préjudice moral du fait des difficultés économiques nées des donations litigieuses et de la privation de la jouissance de sa villa de Boulouris de 2007 jusqu'à son décès.

1] 2016, [R] [U] est décédé accidentellement à [Localité 1] (États-Unis d'Amérique) laissant trois enfants, [T], [C] et [Y] [U].

[I] [N], ont fait assigner devant le tribunal de grande instance de Marseille la MACIF, aux fins d'indemnisation de leurs préjudices, en qualité de victimes directes et indirectes de l'accident survenu

[H] [U] a droit à la réparation intégrale de son préjudice suite à l'accident dont il a été victime le 28 janvier 2010, - constater que le montant de la provision versée à M.

[G], chauffeur de bus, a été victime d'un accident de travail le 20 janvier 2017. Par lettre recommandée avec accusé de réception du 9 février 2018, M.

[B] décédée le [Date décès 1] 2019 [Adresse 2] [Localité 10] Représentée par Me Marine DEPOIX de la SELARL AKAOUI DEPOIX PICARD, avocat au barreau de PARIS, toque : C0673 CENTRE LECLERC [Localité

la date de son décès survenu le 30 mai 2014.

il n'y a pas lieu à statuer sur ce point. 1.2-Les souffrances endurées Il s'agit d'indemniser les préjudices en cas de blessures ou de décès toutes les souffrances tant physiques que morales subies

N° 15/02078 AFFAIRE : [P], [F] [N] épouse [W] C/ [U], [A], [S], [C] [W] Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 05 Mars 2015 par le Juge aux affaires familiales de NANTERRE N° Chambre

Aucun accord n'étant intervenu sur l'indemnisation des préjudices subis lors de cet accident, [F] [D], ainsi que son épouse [Z] et ses enfants [C] et [E], ont assigné la SA AXA FRANCE IARD, la caisse primaire