CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5e Chambre
5fdb9f5a9681167e30884743
14 février 2019
Il n'est pas contesté que dans ce cadre, les postes de rédacteur ont été supprimés, dont le poste de Mme C....
17e Chambre B
5fdc7bdfec80a69f3c1dc580
22 novembre 2018
le cadre d'un forfait-jours sur la base d'un accord d'entreprise signé le 7 mars 2011, que cependant, ni l'accord d'entreprise, ni la convention individuelle de forfait ne répondent aux exigences de contenu
Pôle 6 - Chambre 10
5fd9464f5074e42d7b8705ab
11 mars 2020
Par courrier du 4 avril 2016, le salarié a contesté l'avertissement, demandé le paiement d'heures supplémentaires qu'il a chiffré aux sommes réclamées dans la procédure, ainsi que le paiement des heures
Chambre 3-2
6a0ffc8acdc6046d478a98e5
21 mai 2026
A l'appui de ses demandes, la société Crédit agricole leasing & factoring SA fait valoir que la cession de créance n'a jamais été contestée, que la contestation émise tardivement est de pure opportunité
2ème chambre civile - HSC
6a1e6805cdc6046d47cb092e
1 juin 2026
convoqué, n'a pas comparu, Le ministère public n'était pas représenté mais avait pris les réquisitions écrites suvisées, Il a été donné connaissance des réquisitions du ministère public et du contenu
Pôle 1 - Chambre 12
69e9a90dcdc6046d473776d8
22 avril 2026
[Y] [O] indique : 'Patient connu de la psychiatrie amené par les pompiers dans un contexte de décompensation psychotique suite à une rupture de traitement avec agitation psychomotrice, irritabilité, état
17e chambre
5fca8e0dad290c80a2640e4f
9 septembre 2020
Le 6 octobre 2014, Mme [W] a saisi le conseil de prud'hommes de Nanterre aux fins de contester son licenciement.
2ème CH - Section 2
5fca8fb22c1bb282c37b1f46
8 septembre 2020
largement plus important détenu par l'appelante ; Sur la part contributive à l'entretien et l'éducation de [G] Il doit être rappelé que : > l'intimé, en première instance, n'a nullement contesté
8ème Ch Prud'homale
5fd922dd74e22b017c634bbf
29 mai 2020
[G] a saisi le conseil de prud'hommes de Nantes aux fins de contester son licenciement et voir condamner l'employeur au paiement de diverses sommes. M.
Ch. Sociale -Section B
5fd9940e1674e4859738d0e1
9 janvier 2020
Il existe une procédure de contestation dans le cas où la marchandise réceptionnée n'est pas celle commandée et il est normal qu'il leur soit demandé de grouper leurs commandes.
Chambre 4-5
5fda8fb965ddfe1f86948c18
20 juin 2019
Aux termes de ses dernières écritures transmises par la voie électronique le 13 mars 2019, la société TACAVL, appelante critique le jugement pour avoir écarté cinq précédents disciplinaires non contestés
Pôle 6 - Chambre 8
5fdc6bf0b64a208fb1eabac3
27 novembre 2018
[P] produit des tableaux précis journaliers qui sont certes ponctuellement contestés par l'[8] ; que cependant l'appelant se réfère, aussi, aux plannings des heures de cours qu'il a dispensés, établis
1ère Chambre
5fd93660a493af18e37f1226
12 mai 2020
Cet avis a été contesté partiellement par lettre du 18 mai 2015. Par cette lettre, la SAS Prolaser a sollicité également le non recouvrement des droits.
Pôle 1 - Chambre 11
69e70654cdc6046d47fa06e0
18 avril 2026
[D] [P] a contesté cette décision de placement en rétention administrative le 15 avril 2026.
3ème Chambre Commerciale
5fd96b5cb4c30a576a4923d4
4 février 2020
Me [V], en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société HB+[Localité 4] a contesté par courrier recommandé du 04 décembre 2015 la créance de M. [J] pour le motif de «instance en cours».
5fd9b9524e0b7baf3dc9a277
5 décembre 2019
Elle a contesté cette décision le 12 juin 2013 et sollicité la mise en oeuvre d'une expertise médicale.
Rétention Administrative
6a22615acdc6046d473910e3
4 juin 2026
LE PREFET DE LA MOSELLE prononçant le placement en rétention de l'intéressé ; Vu le recours de Mme X se disant [Q] ou [G] [Z] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention
Chambre des Etrangers
6a1e64e8cdc6046d47ca9efd
Mme [Z] [H], par requête reçue au tribunal judiciaire le 27 mai 2026 à 16h33, a contesté la régularité de la décision ayant ordonné son placement en rétention administrative.
RETENTIONS
6a192b07cdc6046d47547826
27 mai 2026
Vu les observations du conseil de la préfecture reçues par courriel le 26 mai 2026 à 18h28 tendant à la confirmation de l'ordonnance contestée.
5fca7c3dc8c0e86ae1c41cea
30 septembre 2020
Il n'est pas contesté que l'époux de Mme [W] a été licencié pour faute grave à cette même date du 22 mai 2015.
Page 33 sur 11674