Elle considère que la faute dolosive de la SCI [M] est caractérisée.

[B] fait état de nouveaux désordres apparus depuis lors sur les façades des chalets réalisés par M. [D], dont le coût de reprise a été évalué à la somme de 59 030 euros.

[R] s'est connecté au Git dans l'attente de l'appel de M. [Q] qui est intervenu à 14h13 (pièces 18 et 23b).

La faute grave, qui peut seule justifier une mise à pied conservatoire, est celle qui résulte d'un fait ou d'un ensemble de faits personnellement imputables au salarié, qui doivent être d'une importance

Il est donc très regrettable que LA MEDICALE DE FRANCE n'ait pas demandé les quelques investigations techniques qui auraient permis de lever le doute sur la cause des dommages. (...)

obstacle hormis ceux qui, consignés dans l'état des lieux, auraient fait l'objet de la clause expresse mentionnée au a ci-dessus ; c) D'entretenir les locaux en état de servir à l'usage prévu par le

Il est également constant que la seule exploitation agricole établie sur la parcelle n° [Cadastre 2] est celle d'un élevage de poules, dont il n'est pas allégué qu'elle serait empêchée par une issue insuffisante

d'un contrat électronique, la fiche de dialogue doit être corroborée par des pièces justificatives à jour au moment de l'établissement de la fiche d'information, dont la liste, définie par décret est

Rappelant que la seule condition exigée par l'article 145 est l'existence d'un motif légitime de conserver ou d'établir la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution du litige, précisant à ce titre

L'assureur d'[X] soutient que la preuve n'est pas faite de la faute de son assurée et du lien de causalité entre un manquement de la part de son assurée et le dommage des maîtres de l'ouvrage.

L'ex-épouse de Monsieur [G] avait donné son consentement à cet engagement, mais ne s'est pas portée caution.

Réponse de la cour Aux termes de l'article L. 452-1 du code de la sécurité sociale Lorsque l'accident est dû à la faute inexcusable de l'employeur ou de ceux qu'il s'est substitués dans la direction

Faute de tout autre élément, il n'est pas possible de retenir une éventuelle dégradation de l'état de santé pour majorer l'indemnisation au titre du préjudice moral.

Elle soutient que le juge de première instance n'a pas recherché de manière pertinente si l'existence de l'obligation est sérieusement contestable en ne procédant pas à l'analyse des pièces produites,

[K] est prescrite. En tout état de cause, - juger infondées les demandes de M. [K] ; - condamner M.

AXA ASSURANCES IARD, dont le siège social est [Adresse 5] représentée par Me Antoine FAIN-ROBERT de la SCP ROBERT & FAIN-ROBERT, avocat au barreau de DRAGUIGNAN, plaidant *-*-*-*-* COMPOSITION

[F], -un lien de causalité entre la ou les fautes commises et l'insuffisance d'actif. 4)Dans le dernier état M.

de la cause et des prétentions des parties, il est fait expressément référence aux pièces du dossier et aux écritures déposées, conformément aux dispositions de l'article 455 du code procédure civile.

- Sur les actes de concurrence déloyale : 1°) sur la faute : Mme [Y] [D] s'est servie à la fois des données en sa possession en sa qualité de salariée de la société Vitamin Events, mais aussi

par celui qui l'invoque or, le tribunal ne fait état dans sa motivation ni du passif exigible, ni de l'actif disponible, par ailleurs, dans sa décision le tribunal fait peser sur la société TVD la charge