A relève appel du jugement du 7 février 2023 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant principalement à l'annulation de cet arrêté.

attaqué et soulèvent des moyens au soutien de conclusions tendant à l'annulation de ce jugement.

Il soutient que : - les conclusions à fin d'annulation de la décision du 1er juin 2019 sont irrecevables car tardives s'agissant d'une décision confirmative ; -les premiers juges ont méconnu l'autorité

Ses conclusions tendant l’annulation de ce jugement et de ces décisions doivent donc être rejetées ainsi que, par voie de conséquence, ses conclusions à fin d’injonction.

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 23 novembre 2021, la société Chaco, représentée par Me Ciaudo, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 1802147 du 4 novembre 2021

Si la requête d'appel ne comportait pas la mention de conclusions tendant expressément à l'annulation du jugement nos 1803585, 1803573 du 16 février 2021, les requérants ont explicitement, par l'ensemble

[B] et de la Société ARTE tendant à : In limine litis Juger que le placement en liquidation judiciaire de la société ARTE prévu par le jugement du 14 décembre 2023 a été annulé à la suite de l'infirmation

[D] tendant à constater la péremption de l'instance ;    Vu le jugement contradictoire du tribunal judiciaire de Thionville en date du 29 juillet 2024 ayant : débouté Mme [Z] [Q] de sa demande de

Eu égard à son objet statutaire, le syndicat CFDT Interco Moselle justifie d'un intérêt suffisant pour s'associer aux conclusions du requérant tendant à l'annulation du jugement et de la décision implicite

En ce qui concerne les conclusions tendant à l'annulation de ce jugement en tant qu'il met en œuvre l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme : 4.

B ; 2°) à titre subsidiaire, d'annuler le jugement attaqué et de rejeter les conclusions indemnitaires présentées par M. B ; 3°) de mettre à la charge de M.

Sur le moyen d’annulation retenu par les premiers juges : 5.

[S] [G] a interjeté appel tendant à annuler ou subsidiairement infirmer le jugement.

Par jugement du 17 mai 2023, dont Mme A relève appel, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté. 2.

M. et Mme A relèvent appel du jugement du 31 mars 2021 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté leur demande tendant à l'annulation de la délibération du 19 décembre 2019 par laquelle

tendant à l'annulation de ces arrêtés.

tendant à l'annulation de ces arrêtés.

Par jugement n° 2105237 du 30 janvier 2024, dont la société Aérobag relève appel, le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande tendant à l'annulation de ces deux décisions.

Elle indique qu'elle demande uniquement le rejet de la requête et de la demande et qu'elle renonce à ses conclusions tendant à l'annulation partielle du jugement.

E et qu'il a rejeté le surplus des conclusions de leur demande. Sur la régularité du jugement : 2.